ウクライナ戦争論は識者達の見識はおろか人間性すら計るかつてない物差しになるだろう
極端な話天皇論や戦争論やコロナ論で小林よしのり先生と見識が同じ人でもウクライナ戦争論で対立してロシア支持をしていたなら見限らなければならない
何故ならこれらの問題は世代や教育による経験やメディアの偏向報道などにより形成された認識のズレによるものも大きいし、正確で膨大な資料を分析する能力なども必要とする分、勉学や資料の受け取り方の違いなどにより相容れない面があるのは致し方ない
だが、ウクライナ戦争論は単なる資料分析や一般論の「理」に止まらない、多くの人の悲劇や絶望を現在形で生み出している「情」の問題が大きいからだ
無論、識者としてそうした激情に絆されることなく距離を取らなければならないことは「戦争論」でも論じられてきた
だが、ロシアが確実に成したとされる虐殺、窃盗、暴虐の限り、そして祖国の危機を憂う日本のウクライナ人の様を見て、例え北方領土問題やロシアの歴史を知らない者でも真っ先に湧くロシアを非難する気持ちが起こらない者は知識以前ではなく人間性に問題があるとみなさなければならない
コロナ渦のインフォデミックによる間接的な殺害ではなくこの上なくストレートな殺害、暴力を目の当たりにして加害者を咎めないばかりか被害者にケチをつけるような者は知識人以前に人としての信用が持てない