先日の「オドレら正気か？関西LIVE」で、我々は宮沢先生によって「権威主義」というものをこれでもか！と見せつけられてしまったわけですが、ﾏｯﾀｸｺﾉｳﾗｷﾞﾘ…σ(°″゜)『ｺﾛﾅﾛﾝ2』ﾄﾞｳｼﾃｸﾚﾙ……
それよりもむしろ、くらたま先生の「権威主義」「立憲主義は理想論」発言の方が、実はこの日本のより深刻な問題だったと。ΣΨ=͟͟͞͞(१д१=͟͟͞͞)Ψｱｯﾗ~~~!!

ただ思いますに、確かに今のままでは、「憲法で権力で縛る」というのは「絵に描いた餅」と思うのも、実際無理ないかもしれないかなと。(´・・｀;)ﾏﾝｶﾞｶﾀﾞｹﾆﾈ……?
現実にこの日本では、誰もそれを体験してないし、目の当たりにもしてないのだから、
立憲主義というものを実感できなくても…。ﾓﾘ ｶｹ ｻｸﾗ…(;ơ ″₃ơ)ｹｯｷｮｸ ｲﾏﾀﾞｳﾔﾑﾔ……

ならば、フィジカルなものを現出させるしかない！ということになるかと。ｸｼﾞｹﾙﾅ٩( ᐛ )ﻭ୧( ᐖ)σｾﾝﾘﾉﾐﾁﾓ ｲｯﾎﾟｶﾗ
即ち、この「立憲的改憲による自主独立」という目標達成のためのロードマップは、
「立憲的改憲議論の積み重ね」ルートと、「憲法裁判所設立」ルートの、二つのルートを攻めていかなければならないと。


なら、どうやってその「憲法裁判所設立」を実現させるか？
そのために先ず、「実際に憲法裁判が開廷したら、どのような裁判が展開するのか」を、過去の権力の不正などを素材にシュミレーションしてみせたらいいのではないか？と。ｱﾉｹﾞﾝﾊﾟﾂｼﾞｺﾉｿｼｮｳ…(*´༥`*)ｸﾗﾓﾁｼﾊﾝﾉｹﾝｶｲﾊ ﾄﾞﾝﾅｶﾝｼﾞ?
そしてその模擬裁判で浮かび上がった憲法のエラーを、「立憲的改憲議論」の方でフィードバックしていくと。ꉂꉂ(ᵔ▿ᵔ*)ﾅｶﾅｶｲｹﾃﾝｼﾞｬﾝ?

で、それをまた実際どうやるか？どう進めていくか？
果たして・・・・ﾏﾀﾞﾁｮｯﾄ…๛σ(;｡″ω″°;)༘ｺｺﾃﾞｶｹﾙﾎﾄﾞﾆﾊｲﾀﾗｽﾞ……??