私のような一視聴者でも今回の宮沢氏の言動には相当に腹が立ちました。
言論の中身や質ではなく、言論自体を侮辱する態度に激しい怒りを覚えました。
ただあそこまで宮沢氏が発狂する理由がイマイチ分からなかったのですが、
小林先生の言葉を聞いて、なるほど得心がいきました。

ただ、普通は大人ってもう少しマシな嘘のつき方や逃げ方をするものだと思うんですよね。
論点をズラしつつ巧妙に価値相対主義に逃げるとか、
同じ事をベラベラ喋って時間を稼ぐとか、論争で勝てそうもない相手には
それなりの逃げ方、ダメージの少ない負け方で体面を保つ方法というのがある筈で
普通はみんなそうするでしょう？
論争で負けたくないからって激昂して議論そのものをぶっ壊すというのは、
手段としてあまりに幼稚で低レベルでさすがに想像が及びませんでした。

誰もそんな事をしないのは、やったら世間の笑いものになって
信用を失って終わりだからですよね？
信用を失わないように冷静に議論する必要があるのに、
大声で暴れ狂えばなんとでもなると思っている。
研究者としての誠実さよりも己の保身の為の発狂芸を優先するって
どんな判断基準？どういうメンタリティなんでしょうね？
何にせよ舐めてますよ。世の中に対しても、他人に対しても。