号外版の配信、有り難うございました。目から鱗です。
　自分も人が良すぎると反省しました。
　なるほど、駄々っ子が要求を通すために、敢えて一目を惹くようなことをするわけですね、それは自分もやったし、手痛いしっぺ返しを食らったものです。
　ツイッターで参加した放送では、草を食うようなことをしている、と申しておりましたが、そのことを言うのも同情を買うための芝居なのか、と。
　つまり、宮沢の立場からすれば、反ワクチン説などに加担しておけば、後でそれが正しかった場合、宮坂など、ワクチン推進派や、8割おじさんなどに対してリードを取れる、出世に繋がるという計算もあるというわけですか。それでは、道場を開催している先生方が怒るのも当たり前です。
　私も運動論に嵌まりすぎていました。すみませんでした。

　会場に参加していて、私も前の席から宮沢を宥めたかたが立派だと感じました。あれで少しは反省したのかと思いましたが、そういうレベルの問題ではないんですね。
>>48
宮沢ブチ切れの後の質問された女性が素晴らしかった。宮沢の醜さが際立って出席者のレベルの高さが明らかになった感じで誇らしかったです。
　しかり、です。前回の号外版のライジングコメントでも、だふねさんが感心されていましたね。私も同意します。

　個人的なことを記します。先に、マスクの網の目はウイルスを通すほど細かくはないという話をしたら、いきなり切れられた、という話をしましたが（442の183）、そのことを思い返しました。よく情況が似ているな、と。つまり、その人も、いっしょになって楽しんでいた人も宮沢と同じことをしていた可能性は大だな、と思いました。その人たちとは距離を置くようにもしていますが（とは言え、一人は帰り道が一緒だから、話をすることもあるのですけれども、その話題は避けています）、同じ職場なので、まったく会話をしないわけにもゆかぬから、適当に相手をしているつもりなのですが、もう少し対策を考えた方がいいのかな。その意味でも目から鱗です。

　取りあえずはここまでです。木蘭さんの記事についてはまた改めて。