>>241 たけさん、丁寧なコメントの返信ありがとうございます。 まずもって、たけさんに不快な思いをさせたことはお詫び致します。m(__)m その上で、疑問に思ったことを書かせていただきます。 1点、何故「議論をしたかった」のに「敢えて逆ギレしたようにみせた」のか、そのところが不可解です。 たけさんの言い分だと、 > もっと丁寧なことば遣いで牽制するのが正解だった ということはわかっていた筈なのに、何故「敢えて」そうしたのか。 たけさんはわたしが丁寧なことば遣いを用いず不快な言葉でたけさんを詰ったのに対して、“敢えて逆ギレ“手法を用いずとも、丁寧なコメントで返すことも、やんわりとわたしをたしなめることもできた筈なのに、いきなり「マウント取りとは議論しない」としたのでは、それは喧嘩腰の姿勢ではないでしょうか? 勿論、糞口感染か飛沫感染か、そもそもそのような論よりもマスクの問題ではないか?というたけさんの呈示した議論に対して乱暴な言葉を浴びせたわたしが悪いのは当然だとしても。です。 もう1点は、マスクを触れば接触感染になるのかというわたしの疑問をスルーした件です。 失礼ながら、その時たけさんは気が立って「こりゃ馬とは議論しても意味がないしする価値がない」と判断されてスルーしたのか、わたしの疑問がたけさんの思っている事とは明後日の方向を向いているからスルーしたのか、よくわからない点です。 この2点が、疑問に思ったことです。 いずれにしても、たけさんの最初のコメント127番が出たとき、最初にたけさんにちゃんとした反論を書いてからたけさんの再反論を待って、それから然るべき判断をするべきでした。 反省します。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:119894316)
>>241
たけさん、丁寧なコメントの返信ありがとうございます。
まずもって、たけさんに不快な思いをさせたことはお詫び致します。m(__)m
その上で、疑問に思ったことを書かせていただきます。
1点、何故「議論をしたかった」のに「敢えて逆ギレしたようにみせた」のか、そのところが不可解です。
たけさんの言い分だと、
> もっと丁寧なことば遣いで牽制するのが正解だった
ということはわかっていた筈なのに、何故「敢えて」そうしたのか。
たけさんはわたしが丁寧なことば遣いを用いず不快な言葉でたけさんを詰ったのに対して、“敢えて逆ギレ“手法を用いずとも、丁寧なコメントで返すことも、やんわりとわたしをたしなめることもできた筈なのに、いきなり「マウント取りとは議論しない」としたのでは、それは喧嘩腰の姿勢ではないでしょうか?
勿論、糞口感染か飛沫感染か、そもそもそのような論よりもマスクの問題ではないか?というたけさんの呈示した議論に対して乱暴な言葉を浴びせたわたしが悪いのは当然だとしても。です。
もう1点は、マスクを触れば接触感染になるのかというわたしの疑問をスルーした件です。
失礼ながら、その時たけさんは気が立って「こりゃ馬とは議論しても意味がないしする価値がない」と判断されてスルーしたのか、わたしの疑問がたけさんの思っている事とは明後日の方向を向いているからスルーしたのか、よくわからない点です。
この2点が、疑問に思ったことです。
いずれにしても、たけさんの最初のコメント127番が出たとき、最初にたけさんにちゃんとした反論を書いてからたけさんの再反論を待って、それから然るべき判断をするべきでした。
反省します。