宮沢氏の件は論外な行動なので感想割愛。
よしりんが「空気感染を信じていながら、マスクは要らないと主張する謎の心理〜。」と主張しているのを私はまだ理解していません。私の思慮が浅いと思うのですが、疑問点を列挙しつつ今日の放送で勉強します。

・空気感染でもコロナが風邪若しくはインフル程度なら今まで通りマスクは不要なのでは？風邪程度という主張は取り下げたのか？
・マスクはスカスカで意味がない、大衆が日常使っても意味がないという主張は変わったのか？
・コロナは糞口感染の主張が世論の主流となるよりコロナ禍が終わるのが先なのでは？
・欧米は糞口感染と認定したからマスクを外したのではないはずですが、日本は感染ルートの特定まで必要なのか？
・発達や免疫などマスクのデメリットを強調しつつコロナ≒風邪の主張＋欧米からの圧力よりも、糞口感染を世論の主流にする方が先にマスクが外せるのか？
・糞口感染と飛沫・エアロゾル感染の比率は100対0と考えているのか？90対10ならマスクは残るのでは？
・スマホは重要な要素だが、スマホがない時代も指数関数的に増加していたのでは？
・スマホに付着しているウイルスはトイレでしか付着しないのか？トイレ以外のウイルスが付着しているなら、比率は？
・トイレで検出されたウイルスの感染性はどの程度なのか？