(1日投稿数オーバー、御容赦ください)
>>325のやギさんの
> では同じように叩かれまくっている よしりん先生や井上正康先生はどうするんだとの意見が出て来ると思います。こう物言いをする者は、皇后さまは、税金で何不自由ない暮らしをされているのに、何故、元気そうなのに、心の御病気に隠れて遊んでいるんだと必ず言うような性根の連中と思ってしまいます。しかし、コロナでも言われたように、人は病む時は病むのだと思います。宮沢先生には、独立性が薄い組織人の弱みもあると思います。こんな時に理論正しく正論をぶつけると逆効果になる時があります。

これについて、読んでみたのですが、「病んでいる方」が宮沢先生か、皇后様かであって、どちらも心を病んでいる方をバッシングで追い込んではいけない、という意味合いなのでしょうか？
心の病気で苦しんでいる方を無闇矢鱈にバッシングしてはいけない、そういうことなら確かにそうですが、もしやギさんのおっしゃる事がそうであるならば、そういう意見も一理はあると思います。
もし、やギさんが、そういうことではないとの事であれば、これはちょっと難しく回りくどい譬え方なのではないかなと思います。

しかし、どちらにせよ、心の病を理由に、「人権を有している」人物が、あわや傷害事件すれすれの事をして「良心を評価する」で果たしていいのか、疑問は残りました。それは
>>344で“本当に病んでおられるのか“とお考えを切り替えられたようなので、納得しました。

ただ、モヤモヤが、やはり、基本的人権を有する宮沢先生と、憲法上基本的人権を有さない皇室に入られた皇后様を同じ括り、心の病を考慮せよとするのは、わたしにはどうも違和感があるのですが、そこはどう捉えたら良いのか、想像がつかないのです。