>>353
丑三やギ様
返信有難うございます。

言い訳になるかもしれないですが、わたしが>>345 を投稿する(ボタンを押す)30秒くらい前に、やギ様が>>344 を投稿されたのを、わたしの投稿後になって知りました。
その後、やギ様のお名前を出さずに批判を書いた事に後ろめたさを感じ、一旦削除しようかと思いましたが、削除したら却ってやギ様に失礼だと思い直し、そのままにしました。

先ずもって、やギ様の名前を出さず、結果的に“当て擦り“に見られることになった事を深くお詫び申します。
やギ様、申し訳ありませんm(__)m

>>353
その上で、改めて325と、344と、353を見比べて、考えました。
居眠りしていた件、再度動画を見なければ判断できない件については、わたしの配慮が足りませんでした。

>考えが纏まらないで削除された方の投稿は読みました。しかし批判されるほどのものでしょうか。場を悪くしてはいけない、もう一度考え直してからと思うのはいけない事でしょうか。

すみません、誤解されているみたいですが、考えがまとまらなくて削除した方を批判するつもりで書いたのではありません。寧ろ考えがまとまらなかった方は、よほど慎重に「配慮されて」いたのだな、という意味合いでコメントしたのです。わたしの表現が不味く、逆の意味に捉えてしまったことはお詫びします。

皇后様の譬えの件につきましては、また改めて書きます。

やギ様には不快な思いをさせて、申し訳ありませんでした。m(__)m