5/15　よしりん十番勝負の感想です
タイムシフトで休憩前まで見た感想です

一視聴者としての素直な感想ですが、偉そうな言い方になっている点は予めお詫びいたします

○期待値が高すぎたためがっかりしました
・”国家再生会議”というタイトルは返上しないといけないぐらいに感じました

○議論になっていたのかどうかが疑問に感じました
・各々が自分の主張をするばかりで、相手の意見を受けての回答には感じませんでした
・そのため話が先に進まない、アウフヘーベン？されない印象です

○それぞれの発言が長すぎる
・最高でも一人３分以内などの制限を設けるべきだったのではないでしょうか
・先にも述べましたが、対話・会話として成立していないように感じました

○ゲストを２名呼ぶ必要がなかったように感じました
・発言内容が被っていることもあり、ただ時間を消費するだけに感じました
・１対１の方がスムーズに進行したのではないだろうか

○よしりん先生が「わしは保守だ」という発言を度々されますが、何か意味があるのだろうか
・自分が思想史のようなものが分かっていないだけかもしれませんが、保守の反対語がわからないのです
・保守とリベラルは対立概念ではないと思いますし、倉持弁護士や山尾志桜里さんは保守ではないですよね？
・井上正康先生が何かの時に仰っていましたが、”論理的であるかないか”という点で私はよしりん先生を信頼しています（情が通っているところも）

以上です、失礼いたしました

休憩後の第2部も視聴して追記いたします