>>185
あの。。私一言も、「イベントが失敗だった」とか「藤井氏と施氏は切り捨てろ」とか言ってないんですけど？あの議論を聞いていて、ゲスト方がよしりん先生の提示した疑問点への解を避けて、何だかよくわからない所へ論点をズラして着地させていく議論に非常にストレスが溜まりました！という感想を述べただけです。このコメント欄て感想書いて良いんですよね？
ご自分の感想とは違ったならスルーされたらいいのでは？

クライテリオンの座談会の記事も、笹さんのブログで読みましたが、そんな記事を掲載されたお二人が、生の声でどんな風に論を展開されるのか、ものっすごく楽しみでした。今までの言論の様子から、非常に理論的に話される方々だし、ひょっとしたら男系の正当性を納得させられてしまうかも自分、とさえ思っていました。でも、そんな事は無く、お馴染みのよくわからない(よくわからないって言うのは向こうが何を喋っているか理解できないという意味ではありません)男系主張を繰り返されるばかり。なんでもう万策尽きたと思わないの？なんで女性じゃダメなの？という私の疑問の腑に落ちる答えは何一つ聞けませんでした。だからこそより一層残念でした。
藤井さんは、一生懸命、男系のこういう界隈はこういう捉え方をする、みたいな話をかなり長尺話されていましたが、私は藤井さんご自身の考えを一番聞きたかったです。
あぁあと、丁寧な話し方って、のらりくらりと相手の質問の答えをはぐらかす戦法とはイコールではないと思います。

本になった時が楽しみですね。
文字で書くとよりどちらが理論的かつ現実的かが、もっと一層明白になると思いますし。

私はよしりん先生の「言葉」を聞いて真剣さをひしひしと感じました。対して、ゲストお二人の発言からは、それは感じられませんでした。(とりあえず小林先生は喧嘩はしないだろうから、出来るだけこの場を上手いこと乗り切るんだ〜というような事を真剣に考えてらっしゃるのかなーとは感じましたが。)

あくまでも、個人の感想です。
めちゃくちゃ会場に行きたかったけど、もし行ってたら、終始顔がイライラしてドぶさいくだっただろうから、行けなくて逆に幸いだったかもしれません。