ライジング配信ありがとうございます。
木蘭さんのとりあげられたいわゆる医療ライターさんの名前が難しくて読めず、四苦八苦していたら、さらに、彼の引用された文章が意味不明で理解するのに時間がかかりました。論理的に書かれていない文章とは、かくも｢読解困難」なものなのですね。そこを鋭くついていく木蘭さんの分析は流石です。しかし、あれほどの作品である『コロナ論』シリーズにこの程度の反論文しかないのは、やはり正面切って科学的に論証することが、難しいからでしょう。よしりん先生や井上先生が対決を望んでも逃げ去るこびナビ、宮坂氏に比べたらそれでもマシなほうなのでしょうか？
木蘭さんの軽快、ユーモア、皮肉たっぷりの文章は憎らしいというより彼のお粗末な内容が際立ちすぎて、お気の毒になるほどです。続編も楽しみにしたいと思います。

よしりん先生は、今回の『コロナ論』においては、ウイルスの問題なだけに科学に徹頭徹尾こだわって、描ききられました。私はもともと不満に思っていたのですが、「金儲けのために描いている」とかいうクソみたいな論を述べる輩がいますが、だいたい、誰がまったく素人であるにも関わらずわざわざ難しいウイルスのことを勉強して心底理解し、さらに新型のウイルスについてそれに基づいて予測をする、しかも、漫画でギャグを交えてなるべく易しく描く　といった膨大な労力を使うことを、金儲けの手段として率先して選ぶでしょうか？？それなら、よしりん先生なら好き放題フィクションで自分好みの作品を描くことのほうがどんなに楽で楽しいだけに埋没できるでしょうか。そこら辺の想像力の欠如にアンチの人達の言い草に唖然とします。
まあ、汗水流して働いてお金儲けして何が悪い！！ともいいますが。

すこし、話がそれてしまいましたが、大阪では、日本人の苦手なコロナ騒動の総括をこれからの日本に活かせるように徹底してやって頂きたいと思います。同じ過ちを繰り返さないためにも。

ありがとうございました。