>>182
藤井さんも施さんも真剣ですよ。藤井さんや施さんがいつもより丁寧に発言しているのは皇室問題だからです。そのくらいお二人も皇室を大切に思っているし、未来を案じているのです。
では果たして昨日の数時間で説得できなければ、爽快感がないのでイベントは失敗なのでしょうか。じゃあ藤井さんも施さんも説得できなかった、消化不良だったからといって、女性天皇についてのイベントにそぐわない者ということで今回これっきりで「あいつらも結局男系カルトだったわ～」として切り捨てますか？

あと、書籍とライブイベントを比べるのは違います。
井上達夫さんとの「ザ・対談」は数日かけて数時間対談して編集、整理された書籍です。
長い時間かけて完璧に整理された書籍と一度きりの約3時間だけのライブの発言だけでは比較になりません。

藤井さんや施さんに関しては、立ち位置の違いといえばいいのか分かりませんが、小林先生とはまた違った男系支持の考えの支持者も大勢いるのです。女系派の多いイベント（思想的には完全にアウェイになります）に出るだけでも炎上しかねない、負担になりかねないのです。考え方が違う部分はあるけれどわざわざ受けて立って来ていただいているのです。

昨日の藤井さん、施さんのすべての発言や熱量を通してけっしてカルト的な考えを持っていないということは十分伝わるじゃないですか。表側だけの額面通りに受け取るか行間までちゃんと読むか、想像できるかではないかと個人的には思っています。小林先生が言われていた西部邁さんと藤井聡さんの違いについてや、最後の小林先生の今回の議論についての総評など、そこをちゃんと聞くだけでも理解できるかと思いますが。

私は決してあなたが考えたこと、感じたことは違うというつもりではないんです。
私も自分の考えることについてはあまりにも未熟すぎるほど未熟だと思っていますが、
これをきっかけに、さらにお互い考え方をもっとブラッシュアップさせていきましょう。
藤井さん、施さんはなぜそう思うのだろう？と深掘りするきっかけも必要なんです。両論を聞いてこそです。

小林先生は私みたいないい子ぶってるようなコメントは嫌いだとは思いますがあえて書きました。
小林先生、時浦さん、こんな駄文を垂れ流して申し訳ございません。
Madokaさんにもさぞ不快な文章に見えると思います、申し訳ございません　m(_ _;)m