それでは今号の感想です。道場準備でお忙しい中、すみません。後で目を通していただけたら幸いです。 〇 ゴーマニズム宣言・第461回「生娘シャブ漬けと道鏡コンプレックス」 実を言えば今回のタイトル、とても驚きました。なぜ吉野屋常務の牛丼事件と奈良時代の道鏡が結びつくのだろうか、と。記事を読んでなるほど、と思いました。確かに称徳天皇は僧侶である「道鏡」に宇佐八幡宮の神託と称して皇位を譲ろうとしています。 しかし、それは道鏡に騙されたのではなく、女帝の意志で行われたこと、藤原仲麻呂の乱などで藤原氏に翻弄され、皇族を信じられなくなった女帝が有徳者である（と女帝が判断した）僧侶の道鏡を次代の天皇に指名しただけで、さすがにそれは通らなかったというだけのことだと、私は思います。男系派が称徳天皇を愚かだと言うのなら、そちらの方が不敬ではないのでしょうか？ という話はさておいて（あまり面白くない話ですみませんでした）、今回の吉野屋元常務の発言を聞いて、こんなことを感じました。 田舎娘など、人里離れた「楽園」・「聖域」で暮らす少女には純潔・純朴であって欲しい、それは都会に暮らし、世間擦れしてしまっている私たちの願望であるのでしょう。だから、そういう少女は世の中の動きには無知で、鈍感だから庇護しなければならない。ある意味、男の勝手な幻影、「これこれこうであって欲しい」という思い込みの産物でしょう。 しかし、現実的な事実として、女の子の方が男を判定し、恋人を作る能力が高いのではないか、とうのが私の（勝手な）想像です。つまり、（一般的な場合において）女性は男性に体格などの点で下回り、体力面でもそうなのだから、「立派な男性をつかまえておいた方がいい」となり、経済面でも社会面でも能力のある男を押さえておいた方がいい、楽ができるからという判断になるのではないか。これも私の勝手な推定なので、外れている可能性は大です。あるいはそういう想定が「男尊女卑」に繋がっているのかも知れないです。 正直言って、私も女性心理はまるで分からないので、思い込みのようなことしか記せないのですが、「女は騙されやすい」というのは上記の願望から来る男の勝手な先入観なのではないか、「結婚詐欺」という言葉もあるように、女性の方が生活能力が高く、いざというときの判断もできる位に賢いのではないか、と私は思います。女性が愚かだと誰が言えるのでしょうか？要は人それぞれなのではありますまいか。 よしりん先生が辻説法で述べているように、「一目惚れ」が契機となる場合も大部分でしょうが、最終的に異性の何に惹かれるかというと、その賢さだろうと思います。他者の何気ない発言からヒントを得たり、みづからを省みることもあるわけで、賢愚の基準は規則性のあるものではなく、あるジャンルについては別の人の意見が参考になる場合もあり、そのことを自分の判断で見抜くことも必要とされるのかな、といったところです。「自分に分かることがどうして相手に伝わらないのだろうか」と不思議に感じることもあるのですが、まずは相手が理解できていないという「事実」の方を考え、説明の仕方や伝え方を工夫しないといけないのだろうと思う次第です。 ちなみに、言はずもがなのことかもしれませんが、中国は「男女別姓」ですが、反面、歴史上の女性の名前がほとんど分からず、皇后や妃の名前が「〇〇氏」と実家の氏でしか伝わっていないところからしても、男尊女卑の典型例でしょう。しかし、実際には漢の呂后や唐代の則天武后、清の西太后などもいるように、女性の中にも権力者の座に上り詰めたものも存在するわけで、決して女性が愚かだったわけではないわけです。フランスにも北欧三国の君主になったマルグレーテ女王とか、サン＝バルテルミの虐殺の王妃カトリーヌ・ドオ・メディシスなどもいるわけで、男系主義者、無意識の男尊女卑者に、こういう事実を理解したら、同じ発言ができるのか、と問いかけてみたいです。 〇 泉美木蘭のトンデモ見聞録・第255回「ロシアメディアと陰謀論～コロナ＆ウクライナ」 つくづく、日本はエスピオナージに疎いのだな、と思いました。しかし、戦国時代には「忍びの者」がおり、江戸時代にも「お庭番」がいるのだから、時代劇などを見ている人はそういうことに敏感にならないのでしょうか？「007」シリーズなどでも良いと思うのだけれども。そういう人たちが「生娘」発言にも繋がるのかな、自分たちは騙されないけれども、女性は危ういから守ってあげなければいけない、という。「ドッキリカメラ」とかでも騙した側がさらに騙されている場合だってあるのに（笑）。 …つくづく、自分もひとのことは言えないな、と自省します。 これはコロナ報道のことについても言えるのだけれども、私たちがよく忘れてしまうのは、「ニュースを伝える方もボランティアではなく、商売でやっている」、あるいは「ほかに目的がある」ということです。ロシアメディアがコロナウイルスやワクチンの虚報を暴いているという話は木蘭さんの話を聞くまでは関心もなく、知りませんでしたが、それは自国の有利になるからしているのであって、親切心でしているところも稀にあるのかも知れないけれども、それだって、その人が「正義が大事」という信念があってしていることで、「無欲」だとか「聖なる存在」だとかいうのと違うのではないか、と思う次第です。みんな、おひとよしなんだな、といった感じです。 人間が何かをするには「目的」がある。その事実を分かって、情報を利用すべきではないか、と思いました。 ほかにも記したいことはあるのですが、とりあえずはやめておきます。長くなりそうなので。 それでは本日の道場、期待しています。そろそろ準備しないと。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:22136524)
それでは今号の感想です。道場準備でお忙しい中、すみません。後で目を通していただけたら幸いです。
〇 ゴーマニズム宣言・第461回「生娘シャブ漬けと道鏡コンプレックス」
実を言えば今回のタイトル、とても驚きました。なぜ吉野屋常務の牛丼事件と奈良時代の道鏡が結びつくのだろうか、と。記事を読んでなるほど、と思いました。確かに称徳天皇は僧侶である「道鏡」に宇佐八幡宮の神託と称して皇位を譲ろうとしています。
しかし、それは道鏡に騙されたのではなく、女帝の意志で行われたこと、藤原仲麻呂の乱などで藤原氏に翻弄され、皇族を信じられなくなった女帝が有徳者である（と女帝が判断した）僧侶の道鏡を次代の天皇に指名しただけで、さすがにそれは通らなかったというだけのことだと、私は思います。男系派が称徳天皇を愚かだと言うのなら、そちらの方が不敬ではないのでしょうか？
という話はさておいて（あまり面白くない話ですみませんでした）、今回の吉野屋元常務の発言を聞いて、こんなことを感じました。
田舎娘など、人里離れた「楽園」・「聖域」で暮らす少女には純潔・純朴であって欲しい、それは都会に暮らし、世間擦れしてしまっている私たちの願望であるのでしょう。だから、そういう少女は世の中の動きには無知で、鈍感だから庇護しなければならない。ある意味、男の勝手な幻影、「これこれこうであって欲しい」という思い込みの産物でしょう。
しかし、現実的な事実として、女の子の方が男を判定し、恋人を作る能力が高いのではないか、とうのが私の（勝手な）想像です。つまり、（一般的な場合において）女性は男性に体格などの点で下回り、体力面でもそうなのだから、「立派な男性をつかまえておいた方がいい」となり、経済面でも社会面でも能力のある男を押さえておいた方がいい、楽ができるからという判断になるのではないか。これも私の勝手な推定なので、外れている可能性は大です。あるいはそういう想定が「男尊女卑」に繋がっているのかも知れないです。
正直言って、私も女性心理はまるで分からないので、思い込みのようなことしか記せないのですが、「女は騙されやすい」というのは上記の願望から来る男の勝手な先入観なのではないか、「結婚詐欺」という言葉もあるように、女性の方が生活能力が高く、いざというときの判断もできる位に賢いのではないか、と私は思います。女性が愚かだと誰が言えるのでしょうか？要は人それぞれなのではありますまいか。
よしりん先生が辻説法で述べているように、「一目惚れ」が契機となる場合も大部分でしょうが、最終的に異性の何に惹かれるかというと、その賢さだろうと思います。他者の何気ない発言からヒントを得たり、みづからを省みることもあるわけで、賢愚の基準は規則性のあるものではなく、あるジャンルについては別の人の意見が参考になる場合もあり、そのことを自分の判断で見抜くことも必要とされるのかな、といったところです。「自分に分かることがどうして相手に伝わらないのだろうか」と不思議に感じることもあるのですが、まずは相手が理解できていないという「事実」の方を考え、説明の仕方や伝え方を工夫しないといけないのだろうと思う次第です。
ちなみに、言はずもがなのことかもしれませんが、中国は「男女別姓」ですが、反面、歴史上の女性の名前がほとんど分からず、皇后や妃の名前が「〇〇氏」と実家の氏でしか伝わっていないところからしても、男尊女卑の典型例でしょう。しかし、実際には漢の呂后や唐代の則天武后、清の西太后などもいるように、女性の中にも権力者の座に上り詰めたものも存在するわけで、決して女性が愚かだったわけではないわけです。フランスにも北欧三国の君主になったマルグレーテ女王とか、サン＝バルテルミの虐殺の王妃カトリーヌ・ドオ・メディシスなどもいるわけで、男系主義者、無意識の男尊女卑者に、こういう事実を理解したら、同じ発言ができるのか、と問いかけてみたいです。
〇 泉美木蘭のトンデモ見聞録・第255回「ロシアメディアと陰謀論～コロナ＆ウクライナ」
つくづく、日本はエスピオナージに疎いのだな、と思いました。しかし、戦国時代には「忍びの者」がおり、江戸時代にも「お庭番」がいるのだから、時代劇などを見ている人はそういうことに敏感にならないのでしょうか？「007」シリーズなどでも良いと思うのだけれども。そういう人たちが「生娘」発言にも繋がるのかな、自分たちは騙されないけれども、女性は危ういから守ってあげなければいけない、という。「ドッキリカメラ」とかでも騙した側がさらに騙されている場合だってあるのに（笑）。
…つくづく、自分もひとのことは言えないな、と自省します。
これはコロナ報道のことについても言えるのだけれども、私たちがよく忘れてしまうのは、「ニュースを伝える方もボランティアではなく、商売でやっている」、あるいは「ほかに目的がある」ということです。ロシアメディアがコロナウイルスやワクチンの虚報を暴いているという話は木蘭さんの話を聞くまでは関心もなく、知りませんでしたが、それは自国の有利になるからしているのであって、親切心でしているところも稀にあるのかも知れないけれども、それだって、その人が「正義が大事」という信念があってしていることで、「無欲」だとか「聖なる存在」だとかいうのと違うのではないか、と思う次第です。みんな、おひとよしなんだな、といった感じです。
人間が何かをするには「目的」がある。その事実を分かって、情報を利用すべきではないか、と思いました。
ほかにも記したいことはあるのですが、とりあえずはやめておきます。長くなりそうなので。
それでは本日の道場、期待しています。そろそろ準備しないと。