>>37
トロツキストさん
いつもご紹介ありがとうございます。

さっそく2紙に投稿フォームより意見送りました。
日本経済新聞
https://support.nikkei.com/app/ask_0101/p/427
千葉日報
https://www.chibanippo.co.jp/chibatopi_inquiry

コロナ君も紹介してますね
https://twitter.com/poku5656_na/status/1496253952991858689

今回はちょっときつめに言うてやりましたわ(*^^*)
↓多少褒めた後に・・・
ーーーーーーーーーーーーーー
もう読者には見透かされていますよ。

新聞社という公器が、特定団体に配慮した記事を書いていることを。
マスコミという真実報道の使命を負った機関が、保身のために都合の悪い記事を書かないことを。

新聞社も一企業ですし、一般企業並みに「世間」があることは理解できます。
しかし、意見広告が金銭を支払って堂々と真実を語り、新聞記事が金銭を取ってせこせこと保身に走ることに疑問は感じないのでしょうか。

このまま、事実から逃げ回るような論調が続くようであれば、私は将来必ず言うでしょう。
「世紀の大薬害事件が進行する最中、千葉日報は見て見ぬふりを貫き通した」と。

自社の存続のために存続しているような新聞社など、申し訳ないですが、社会に要りません。
ーーーーーーーーーーーーーー
自己否定できない坊ちゃんには、ちょっと厳しすぎましたかね(^_^;)