>>201
丑三やギさん、

私の拙い文章を読んでくださり、ありがとうございます。

私の拙い文章に対する返信としての>>201 のコメントを読みましたが、はっきり言ってやギさんは私の思いが全く理解できていなかったのだと失望しました。

> ただ、私は、鬼畜の所業をした者に真に懲罰を求めることができる方は被害を受けた者の身内等だけであると考えるのです。
要するに、復讐の権能は被害者の身内あるいは直接の関係ある方だけにあって、はっきり言って直接被害を受けた方と関係性がない人が、自分の存在を見失ってまでも(←ここ重要)犯罪者を法外の部分において追い詰めることに、どれだけの正当性を担保できるのか？
という事です。
例えば、犯罪者を追い詰めて○すという考えならば、そのために己の財産や人生を賭けてでも、擲ってでも、やってやるんだという心構えがあるというなら、私は応援しないわけにはいかないと思います。

この箇所は、私の一般論を述べただけであって、私とやギさんの考え方の相違点であって、私はこう思いますよ、と感想を書いたものです。

貴方が私の思いについていろいろ意見を言う、時には反論がある、そういう返しは当然なのかなと思っていました。

しかし私は貴方の返信を見て、絶句しました。
私の思いが伝わらないどころか、私がやギさんをそんな目で見ていると全く事実でないことをコメントにて書かれるのには暫し呆然として身の回りが手につかなくなりました。

やギさん、私がいつ「悪人を５６背！とか
それ！社会的に追い詰めて自害させろ！とか主張も扇動」書きましたか？
どこでそんなコメントを私が書きましたか？
コメント番号を教えてください！
私がやギさんをいつ「相当の過激派で、毎回、物騒な檄文を書いていたのではないか」と見做したのですか？教えてください！

> やギ の書いたのだけが、そんなに気ちのい じみていた
> みなさんと向かう所は一つと思っていたのに、こん畜生だけ違っていたのかなとショックだった

私がいつこれらのことを書いたのですか？その事を書いてあるコメント番号は何番のどの箇所ですか？

貴方はいったいどのようなつもりで返信をしたのですか？
私にありもしない偏見を植え付け、レッテルを張って、さのさという読者はこんなとんでもないこと言っているぞと喧伝したいのですか？

あれだけいじめを許さないと言っていたのに、ありもしない丁稚上げ話を作ってさのさを陥れるのですか？

ショックを受けているのはこっちですよ！
すごく良い事を言う方だと思っていたのに残念です。

もうライジングのコメントは辞めます！