昨日のおどれら正気か、大変楽しかったです！
激務でお疲れのところありがとうございました。

河野大臣のブログ監修は、「こびナビ」という団体なのですね。メンバーは顔写真付きで掲載されてますね。
https://covnavi.jp/manager/
厚労省のワクチン副反応分科会では、議事録に「現在開発中の新型コロナワクチンも含め、関連する製造販売業者からの寄附金・契約金などの過去３年の受取状況について各委員より申告する」とありますが、大臣のブログを監修するこびナビ運営メンバーの寄附等の状況はどうなのでしょう？

あと、コロナ全般のお話なのですが、前回のYouTubeの秘密の回のNo.273でねこまるさんが「皆がマスクをしているのは自分が無症状のウイルス感染者で「知らないうちにウイルスを撒き散らしているかも」と恐怖しているから」とコメントされた内容について、私も同感です。
仮に「無症候感染者から感染する確率は限りなくゼロに近い」ことが当たり前のこととして認知されれば、マスク・遺伝子改変剤だけでなく他の感染対策も一切不要なんじゃないの？という空気になるのではないかと思うのです。
根拠としては「フロリダ大とワシントン大から無性症感染者からの家庭内２次感染は0.7%であるとの論文が出ている」（宮沢先生とよしりん先生の共著「コロナ脳」より）とあり、また、6/24の嘆願書提出記者会見（12:00頃）でも厚労省のHP作成の元となる台湾の論文にも無症候感染者からの２次感染の確率は0.4%、中国の論文でもロックダウン解除直後に武漢市民1,000万人に対して行った調査でも無症候感染者からの２次感染者はゼロだったとあり、
更に、井上正康先生のHPの下の方にも「コロナ患者の病棟で空気サンプルを46点、隔離室（1部屋3ベッド）内外の呼気凝縮液サンプルと呼気サンプルを２点分析した結果、空気サンプルは1/46点のみ弱陽性、呼気凝縮液と呼気サンプルはすべて陰性」と十分すぎるほどの説得力があると感じます。
こう考えると「無症候感染者からも感染する」と根拠もなく最初に言い出した者は相当罪深いことをしてますよね。

一方で、１点だけ疑問があります。
井上先生の著書や講演では、「2020年１月頃にS型とK型が日本中で感染が広まったため、３月以降に強毒のG株やL株が流行ったときには日本人は既に免疫を獲得していた」とのご説明がありましたが、私のような素人からは「無症候感染者からほとんど感染しないのに、ヒト→モノ→ヒトの感染経路でそんなに急激に広まるものなのだろうか？」と感じてしまうのですが、どのように理解したら良いでしょうか？インフルエンザでも１週間で百万人単位の患者が発生することが普通にあるので、コロナもちょっとした風邪のような形で一斉に感染が広がるということは、普通にあり得ることなのでしょうか。。

話は変わりますが、理研も富岳をどうせ使うなら、３時間使用した後のマスクと口の周りがどれだけ細菌・ウィルスまみれなのかを可視化する研究をして欲しいですね。。
長々とすみませんでした。