なんか新型コロナワクチンを激しく推す人たちの一部は，結局「欧米基準」で考え，「日本」でどうなのか考えてないのが興味深いです．結局考え方ってなかなか変えられないのですね．ひとまず自分の当てはまる医療従事者が最初に打つことになっているので，それについて考察すると，

日本の重症者・死者数が少ないので効果・副反応のバランスの考え方が欧米とかなり異なる →これはよく言われていることで最も大事．

日本の医療従事者が，今回のワクチンで多いとされる副反応を来すと，コロナと区別つかず感冒症状として戦線離脱させられる恐れがある（現在多くの病院がコロナ忌避で採用していると思われる方針だと，感冒症状ある時は出勤控えるようになっていると思います．もちろん，体調的にも以下のようにつらいかも．）．ワクチンは医療従事者の発症減らすことによる医療マンパワー確保が目的の一つですよね？日本で打つ予定のファイザーワクチンは16-55歳の２回目接種では２割弱が38℃以上の発熱を来すと報告されています．倦怠感・頭痛・寒気はプラセボと比較しても3割程度上乗せあり．春先どうやって皆を出勤させるか，無意味に混乱しそうな予感がします．もちろん日本人はこれまでの経過からコロナに対する反応がちょっと他の国と違うので，副反応が思ったより少ない，と言う可能性もある．

例年の感冒とほぼ同様の経過をたどっている新型コロナであり，今の感じだと春にはひとまず鎮静化する可能性あると思いますが，今の3-4月の投与スケジュールだとワクチン効果出るのがその頃かそれ以降．医療従事者の発症の絶対リスク低減効果自体が極めて低い．そしてまた流行るころにはワクチンの効果自体が低減．

欧米では自分も打つ選択肢は十分ありえるとひとまず思うのですが，上記の理由から，ワクチンは日本特有のかなり難しい問題を抱えていると思っています．現状ではほんと，日本の医療者は実験台とも言えそうです．