>>20 かれら専門家たちには、是非JISQ31000:2019 リスクマネジメントの熟読をお勧めしたいですね。リスクアセスメント(リスク特定、分析、評価)は、利害関係者との協議を通じ、またモニタリング結果をレビューしながら、繰り返し行われなければ意味がない。いわば、「最初の思い込み」から一歩も動かずにリスクマネジメントをしようとするから、二週間後芸にしかならないんですよ。当然、それに影響を受けた政府や自治体、民間のリスク対応も不適切になる。 「リスクを過大評価した場合のリスク」だって現実にはあるわけで、いい大人がそれを無視するのは恥というものです。新型コロナに関しては、「日本では」リスク低減や回避にリソースを割くよりも「保有」で良かったんですよ。そういう話に移行しなければいけないのに、いつまでも莫大な犠牲を払いながら低減・回避策しかないと思い込んでいる。やはり適切なリスクマネジメントの発想がない専門バカと、責任を取りたくない臆病な政治家たちが元凶ですね。 コロ問いはアマゾンで10月に頼んでいましたが、発送が遅いようで、まだ読めません。徹底的に読み込んで、コロナ脳のいかなる妄言も論破できるようにしなければいけませんね。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:19522841)
>>20
かれら専門家たちには、是非JISQ31000:2019 リスクマネジメントの熟読をお勧めしたいですね。リスクアセスメント(リスク特定、分析、評価)は、利害関係者との協議を通じ、またモニタリング結果をレビューしながら、繰り返し行われなければ意味がない。いわば、「最初の思い込み」から一歩も動かずにリスクマネジメントをしようとするから、二週間後芸にしかならないんですよ。当然、それに影響を受けた政府や自治体、民間のリスク対応も不適切になる。
「リスクを過大評価した場合のリスク」だって現実にはあるわけで、いい大人がそれを無視するのは恥というものです。新型コロナに関しては、「日本では」リスク低減や回避にリソースを割くよりも「保有」で良かったんですよ。そういう話に移行しなければいけないのに、いつまでも莫大な犠牲を払いながら低減・回避策しかないと思い込んでいる。やはり適切なリスクマネジメントの発想がない専門バカと、責任を取りたくない臆病な政治家たちが元凶ですね。
コロ問いはアマゾンで10月に頼んでいましたが、発送が遅いようで、まだ読めません。徹底的に読み込んで、コロナ脳のいかなる妄言も論破できるようにしなければいけませんね。