ライジング「ゴー宣」を読みました。

郵便投票やネット投票には私も同意し兼ねます。
寝たきりの障碍者など、投票所に行きたくても行けず、本人は投票の意思がある、というのであれば、
そういう事情がある方の為のシステムを作ればいいですし、
身体が不自由でも、ヘルパーさんなどの助けを借りてデイサービスなどの施設に通っているような人であれば、
そういう事情がある人達の為の不在者投票のシステムがあればいいと思います。
でも、投票所に行くことが出来る人は、期日前投票でも当日投票でも、投票所に行って実際に投票することが、
有権者としての心構えだと思います。

問題は「新型コロナウイルスへの恐怖」という全体主義が、大きな「権力」になってしまっていることだと思います。

ブラジルのボルソナロ大統領は大した人物だと思います。
私個人の感覚で言えば、口汚い人物が身近にいると、その人を疎ましがったり、その人と関わらないようにしようと考えてしまいます。
しかし、今回のライジングの記事を読んで、ボルソナロの発言の真意を汲み取ることの大切さを改めて思いました。
そのキツい言葉のみに目が向いてしまうと、その人が本当に訴えたい真意が読み取れなかったりします。
「保育園落ちた、日本死ね」の発言なども同じかなと思います。
それが差別を助長する発言なのか、誹謗中傷に過ぎないのか、それは発言の全体を読んで（聞いて）汲み取らなければなりません。

単なるマッチョイズムでしかないのか、マッチョイムズだけれども科学的に正しい発言なのか、科学的にも間違っている発言なのか、
冷静で多角的な判断が大事だなと改めて思います。

「新型コロナ　専門家を問い質す」は、地元の某書店で購入致しました。
文字も老眼の自分にも読みやすくて、グラフも分かりやすくて、「コロナ論」もそうでしたが哲学や死生観にまで踏み込んだ記述は、
とても読み応えがあります。楽しくなるような記述もあって、肩の凝らない、スッと読める書物だと感じました。


「トンデモ見聞録」を読みました。

宮坂昌之氏の著書・文章に対する評価とツッコミが御見事だなと思いました。
私は不勉強で宮坂氏の著書を読んだことがなく、著書や文章を読んだ泉美先生のブログから判断していますが、
これまでの連載で泉美先生の検証眼に信頼を置いてきたので、この検証も信頼に足り得るものだと、いち読者として感じました。
宮坂氏の頭の中で、きっとグローバリズムというものが思考に深く根付いてしまっているのでしょう。
或いは、自分の専門知を過信し過ぎて、総合知のバランスを欠いてしまっているのかもしれません。
専門家に限らず、信頼のおける作家や、ファンの作家に対しても「その人物の発言」を全て「妄信」になってしまうとヤバいです。
カルトセミナーとかカルト宗教みたいになってしまいます。
読みながら、自分の頭で考えて判断することの大切さを改めて思います。
そういう思考力を鍛えることも大事だなと思います。
テレビやネットをボケーッと見ているだけだと、思考力もどんどん劣化して鈍っていくばかりでしょうね。

相変わらずテレビやラジオや、それに追従するネットでは「新型コロナの死者が2000人」とか言って脅して来ますが、
PCR陽性で死因が癌の人や熱中症の人もその数字に含まれていたり、基礎疾患があり高齢だった為に寿命が早く来てしまった人などもいることが考慮に入れられていません。
「重症化」や「後遺症」についてもこれまでの「トンデモ見聞録」や「新型コロナ　専門家を問い質す」でも冷静なツッコミと分析がされてきましたが、
こういうのはテレビやラジオじゃやらないんでしょうね。池上彰氏とかもテレビの論調を忖度してしまうでしょうね。


追伸：Q&A回答ありがとうございました。
全体主義に抵抗する人のリアル、今現在だと香港の人達がまさにそうですよね。
周庭氏は当局に逮捕・収監されてしまったようです。周氏と直接面識がある訳でもなんでもありませんが、
辻説法で彼女のことを読んだり、ツイッターなどを通じて彼女が日本のサブカルチャーを大好きであることを知ったりしているので、
とても気がかりなニュースです。
今は香港の人達や、チベット・ウイグルの人達はまさに「命懸け」で巨大な権力と戦っている訳で、
日本でも戦時中は憲兵に睨まれたり逮捕されたり、死を覚悟するしかない状況があった訳で、
そんな状況に比べたら、いくら自粛警察やマスク警察がうざったかろうと、全然レベルが違う訳です。
だから、本当になんとか、この異常な状況に終止符が打てるように、自分の身の丈の中で、日々の生活の中で、抵抗を続けたいです。