質問その3です。 高森先生に質問です。 宮台真司が天皇制について、天皇の権威を担保するものは 現天皇の人格のみであると主張しておりました。 逆に言えば現天皇が非人間的な人格であれば、その時点で 天皇制は終わるということになります。 宮台は上皇陛下が即位された際には、昭和天皇のようなカリスマ性がなく 本当に大丈夫か?と様子をみていたが、ご公務の励まれるお姿に 感銘し、非常に尊敬するようになったとのことです。 そして今上陛下については宮台と年齢が近く、また色々な噂を 耳にしているので、やはり様子見をしているようです。 私には宮台説の妥当性は判断できませんが、もし宮台説が正しいと 仮定したら、126代にわたり現天皇の人格のみでその権威を 維持してきたことは驚異的であり、なぜ天皇制は次々と人格者を 輩出するのか?を考えるべきだと思いました。 宮台説の妥当性についてご教授頂ければ幸いです。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:29782350)
質問その3です。
高森先生に質問です。
宮台真司が天皇制について、天皇の権威を担保するものは
現天皇の人格のみであると主張しておりました。
逆に言えば現天皇が非人間的な人格であれば、その時点で
天皇制は終わるということになります。
宮台は上皇陛下が即位された際には、昭和天皇のようなカリスマ性がなく
本当に大丈夫か?と様子をみていたが、ご公務の励まれるお姿に
感銘し、非常に尊敬するようになったとのことです。
そして今上陛下については宮台と年齢が近く、また色々な噂を
耳にしているので、やはり様子見をしているようです。
私には宮台説の妥当性は判断できませんが、もし宮台説が正しいと
仮定したら、126代にわたり現天皇の人格のみでその権威を
維持してきたことは驚異的であり、なぜ天皇制は次々と人格者を
輩出するのか?を考えるべきだと思いました。
宮台説の妥当性についてご教授頂ければ幸いです。