東海ゴー宣道場への質問です。 自分は愛子様がお産まれになった時、雅子様の年齢及び皇室に若い男子がいらっしゃらない事を踏まえて、直ちに皇室典範の改正に着手するものと思っていました。すでに「詰み」なのが明らかだからです。 が、そうはならなかった。 権力のあるノイジーマイノリティの存在のせいだと分かっていますが、ではなぜマジョリティの議員達はサイレントを選択したのでしょうか? 憲法にも規定されている「国民の象徴」が存在しなくなるかもしれないのに…。 憲法にも男女は同等だと書かれているのに…。 小泉内閣での動きがもう少し速ければ、と悔やまれてなりません。 「男尊女卑」という考えは、「国体の存続」よりも「憲法」よりも議員達にとって重要なのでしょうか? 初歩的過ぎるかもしれませんが、よろしければお願いします。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:56322300)
東海ゴー宣道場への質問です。
自分は愛子様がお産まれになった時、雅子様の年齢及び皇室に若い男子がいらっしゃらない事を踏まえて、直ちに皇室典範の改正に着手するものと思っていました。すでに「詰み」なのが明らかだからです。
が、そうはならなかった。
権力のあるノイジーマイノリティの存在のせいだと分かっていますが、ではなぜマジョリティの議員達はサイレントを選択したのでしょうか?
憲法にも規定されている「国民の象徴」が存在しなくなるかもしれないのに…。
憲法にも男女は同等だと書かれているのに…。
小泉内閣での動きがもう少し速ければ、と悔やまれてなりません。
「男尊女卑」という考えは、「国体の存続」よりも「憲法」よりも議員達にとって重要なのでしょうか?
初歩的過ぎるかもしれませんが、よろしければお願いします。