モーニングショー。

いちいち検証すると、大変な量になるくらい「とっちらかって」る内容と感じました。
田坂の「原発問題」と「コロナ問題」を同列で扱うことが既にオカシイと思う。
同じ「人災部分」があるとは言え、捉え方が「粗雑」ではないのか？
バランスの話をするなら、今は「安全」にぶれすぎているし、根本の安全性すら揺らいでいるのでは？そもそも、2元論的にバランス図式で表すことも、どおかと思うが。

玉川徹。巧妙に責任逃れを図っているとしか見えない。あとは基本的に「悪の陰謀論」に親和性が高すぎるのか、小学生の学級会並の意見と見識？しかない。先日の「おどれら」に来ていた子供(話したことは勿論ないが(笑))と比べるのも、知性の可能性に関しては、玉川徹は完敗であろう。

岡田晴恵。彼女の「情報」はいったい「どこから」なのかが非常に興味深い。玉川に話の途中で遮られるくらいの情報の少なさは「何してるんだ普段」。彼女のエネルギー源(笑)がどこかにあるな……と感じる。
(新潮か文春に期待したい)