>>122
お疲れ様です。

あの時、晴恵は謝る前に好き勝手な持論をとうとうと述べて、『誤解してました。すみません。』と謝る事で、逆説的に釜萢氏を悪者に印象付けようとした、視聴者に自分の持論が正しいように印象付けようとした、そんな風に感じた記憶があります。違うかな。
^^;

「含み」のある笑みを浮かべたり、表情を作ったり、空気を作り出そうとするのは、晴恵や玉川や羽鳥などの出演者と、あの番組を作ってる人たちは、きっと得意としてるのだと思います。それって、一部の人には効果あるけど、それだけじゃあ行き詰まりますよね。

小林先生が、『コロナ論』をインテリの人たちが読めば分かるし、変わるとおっしゃるのは、そういう空気を作る事なんかより、強固で磐石な力に成り得る事を分かってらっしゃるからなのかなと思っています。


今週１週間の、羽鳥が豆鉄砲喰らってコロッポーショーをディスクに落としているのですが、チョロチョロッと見て、何となく思ったのは、全て決まった結論へ向けて作っているだけだと言う事です。

チョロチョロッで語ってしまい、申し訳ございません。

今はコロナは怖いしか言いませんよね、番組で。ちょっとでも良いニュースでも、良く伝えませんもの。少し安心出来ますねとか、良い兆候ですねとか言わない。ちょっと良い事があっても、『ですが～』と続けて悪い方へ持ってって。

自分達のせいで増えたＰＣＲ検査も、それによって感染者数が上がり、感染リスクを避ける行動をとる人が多くなり、今の低い重症者数に繋がったと言う。
軽症者を入院させて医療を逼迫させてるのも、逆説的に使うし、イカレ顔面ジジイの予言が外れても、陽性者を数え捲ってパンデミックのように言うし、こんなモン何でも有りですよね。

番組見てると怒りが先に来ちゃって脳ミソが上手いように作動してくれなくって、論理的に戦うのはドエライ大変なんだと分かって。

でも、小林先生や木蘭先生、時浦さんやスタッフの方々が辛抱して伝えて下さるおかげで、正しい情報を得られているから、最初から見破る事も出来るんだなと思って、まだ踏ん張らなきゃなと思い直したりして。

あの番組作っている人たちも、中途半端なインテリなんですよね、きっと。だからデタラメ過ぎるパネル作ったりインチキな作り方しててもあんまし気にならないし、視聴率とって優越感に浸れるのが堪らなく嬉しいんだろうなと思います。

今日、晴恵が、サイエンスとかウイルス学とか抜かす中で、
『サイエンスから見れば、感染力が増したって論文はありますけれども弱毒化したって論文は１本もありません。』
なんて言ってたけど、本当なのかなと思いました。また勢いでテキトーな事言ったんじゃないのでしょうか。

それから、火曜日には晴恵までがパネルに登場していましたね。晴恵、たまらなかっただでしょうね。
(●´艸`)

医療や薬学の専門家でもないのに、ワクチン開発に当たっての持論を展開させていましたが、大丈夫なのでしょうか、晴恵は。また責任とるつもりサラサラ無いのでしょうか。でも喋る晴恵。

一般的にはウイルスは弱毒化していくと、感染症の専門家の言葉を紹介しておきながら、でもこのコロナは違うと。サイエンスとしては、ウイルス学としては違うと。

専門的とか学者とか言うなら、普通、それまでの事例は参考にしますよね。このコロナだけは違うなんて論調で簡単に説明なんかしようとしませんよね。しかもテレビで。
晴恵の勝手な解釈をパネルにして、玉川が更に勝手な解釈を付け加え、晴恵が話を中断させられてイラッとし、青木がズブの素人の意見をとうとうと述べ、これが正しいんだとテレビの前の視聴者に伝えていく。

こんな番組作りもワイドショーでは許されるとでも思っておいででしょうかね。