抗体陽性0.6%という数字はあまり真に受けない方がよいように思います。 https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3979923.htm?1589517294436 記事を見ると東京では500人中、陽性反応が3人(0.6%)ということです。 まず母数が少なく1人の増減で0.2%変わってきます。 しかも、母数は不明ですが、コロナ流行前の去年の検体からも2人陽性反応が出ています。 そもそも、コロナ流行時に、わざわざ献血に行く人達というのは、 公共心が高く、医療に関心が高い、すなわち感染しないよう気をつける集団とも考えられ、 調査対象にバイアスが掛かっている可能性があります。 精度の高い手法を見出すのにかなり難儀しており、疫学調査の結果が出るのに時間がかかりそうなのは気がかりです。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:6134640)
抗体陽性0.6%という数字はあまり真に受けない方がよいように思います。
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3979923.htm?1589517294436
記事を見ると東京では500人中、陽性反応が3人(0.6%)ということです。
まず母数が少なく1人の増減で0.2%変わってきます。
しかも、母数は不明ですが、コロナ流行前の去年の検体からも2人陽性反応が出ています。
そもそも、コロナ流行時に、わざわざ献血に行く人達というのは、
公共心が高く、医療に関心が高い、すなわち感染しないよう気をつける集団とも考えられ、
調査対象にバイアスが掛かっている可能性があります。
精度の高い手法を見出すのにかなり難儀しており、疫学調査の結果が出るのに時間がかかりそうなのは気がかりです。