hiro のコメント

日常報告、昨日は家族でランチに行き家庭内でトランプしました。

モーニングショー、確かに様々混乱ですね。
ツッコミどころが多いのですが、
玉川は最近の数字を「なぜだか分からない」と言っていました。
前に間違えた反省でしょうか?
連休前の検査を多くしているのとあり得る程度の日々の増減の範囲だと思いますけど?
最初に休業したとんかつ屋さんが「体には油を浴びたような痕があり火災で死亡」ということを報じていましたが自粛のやり過ぎという発想には行かないのでしょうか。
女王様、「私も体の異変を感じたことも。それはプロとしては・・・・・・」ですか?
ええ??そのとき休もうとか、それでなくてもテレビ局には行かないでおこうとか思われないのでしょうか?
(女王様がそうなのに)犬が心配で(高速バスで)家に帰った(その後嘘をついた)人を番組で「あぜん」ととことん批判していたのは切ない気分でした。
「隔離施設はホテルや自宅などの個室ではなく体育館などで」って正気ですか?
感染者同志だと仕切られてなくて良いんでしょうか?劣悪な環境だと重症化しませんか?既に国民の何%かは感染しているようですが、検査しまくって体育館に押し込めるのでしょうか?
国の「期待したほどの減少ではない」というのを追認する感じで報道していましたが、緊急事態宣言当初の自粛状況を見て「ニューヨークのように爆発的に増える」と予想していたのではなかったのでしょうか?予想に反して減少しているのでは?充分すぎる減少割合だと思うのですが国も一体どれほどの減少を期待していたのでしょうか?
「この実行再生産数」は「海外では解除レベル」「4/10時点なのでさらに下がっている」ならばなぜ「解除を」というのではなく「実行再生産数が違うのではないか」となるのか、なぜ「現状から首都圏では解除すべきでない」のか、国には根拠をと言って自らは何ら根拠を示さない。
「陽性率」は下がってきたのでしょう。言わなくなりましたね。
検査数が変わらずに新規感染判明者数が下がっているのだから当然陽性率は下がっているはずです。
陽性の見当がつくようになった一時期に陽性率が上がっていたのではないかと思います。

考えれば分かると思うのですが、実行再生産数1未満を保っていけば基本的には医療負担も減っていきます。
実行再生産数は正確な感染者が分からないので正確に出すことは不可能です。
計算根拠を示しても意図を持って批判しようとすれば「ここが違う」といくらでも言うことができます。
現実的に新規感染(判明)者数は減ってきています。
ので実行再生産数は1を明らかに下回っています。
細かいところで難癖つけるなと言いたいです。
確かに「患者数」はまだやや増加傾向が続いています。
特に重傷者は治癒まで時間がかかるのでしょう。
「死亡数」が感染数よりピークがずれているのと同様新規感染者数と患者数のピークもずれます。
ちなみに「死亡率」は感染者が当初~増加傾向にあるときより減少傾向になったときの方が高くなります。(日本は新規感染者が減少傾向にあるのでだんだんと死亡率が上がってきています。今から新規感染者が0になっても今までの感染者で死亡者が出れば死亡率は上がります。)
患者数の増加もピーク時の人が回復してきているのか、かなり鈍化しているので(今緊急事態宣言を解除しても実行再生産数1未満を保てば)もう少しすれば「医療負担」も軽減されていくことになります。
もちろん今オーバーシュートしていて医療体制が増加しないのであれば急いで患者数を減らす必要がありますが。
無症状・軽傷者が自宅で過ごせば医療負担は減ります。
PCR検査を増やせば医療負担は増えます。
そもそも実際の感染者数が多いほど「重症化率」や「死亡率」は低いことになります。
木村もりよ先生も「TVタックル」で(東国原に「その根拠はどこから、じゃあ解除はいつですか」などと言って、東国原は答えられませんでしたが)「無症状の人はうつすリスクは少ない」とおっしゃっていましたが、実は何%も無症状の人がいて、その人たちが感染させて重症化するなら感染判明者のほとんどは感染経路不明となってしまいます。
要するに実際の感染者数が多いほど対策やPCR検査は不要で、重傷者だけをケアすればいいということになると思うのですが。
この点もモーニングショーは矛盾を感じないのでしょうか?
様々なことに番組内で突っ込まないのが見ていて気持ち悪いです。
みなさん納得して見られているのですかね?

No.341 53ヶ月前

このコメントは以下の記事についています

継続入会すると1ヶ月分が無料です。 条件を読む

小林よしのりチャンネル

小林よしのりチャンネル

月額
¥550  (税込)
このチャンネルの詳細