昨日の配信ありがとうございました。来週も楽しみにしています。 ネットでいくつか指摘を見かけた情報をシェアします。 5/1の専門家会議の発表資料に実行再生産数(Rt)の推移(西浦教授が計算したもの)が示されていますが、Rtのピークは3/25で、なんと緊急事態宣言前の4/1には1を割り込んでいます。そして4/10時点で東京で0.5、全国で0.7となっています。しかし、専門家会議ではRtが1を切ってからの減少の仕方が鈍いのを問題視するような見解を示しています。 専門家会議の質疑での西浦教授の回答は歯切れが悪いものでした。 (緊急事態宣言前にRtが1を切ったのは?) 小池都知事の自粛要請等のいろいろな要因が考えられる・・ (その後、Rtの減少が緩やかのは?) 医療機関や福祉機関での集団感染の制御が難しい・・ ヨーロッパではRtを1を切っているかどうかが経済活動再開の目安となっているようです。そういう意味で緊急事態宣言延長なんて、対応が過剰すぎます。 日本では都市封鎖などせずとも衛生意識の高さから自粛が効きすぎるんですかね。そもそも西浦教授が唱える接触機会8割削減って計算モデルが誤っているのではないかと思います。そこまでしなくても、感染爆発が起こりそうになったとしても3月末程度の自粛で充分なのではないのでしょうか。 小池都知事が緊急事態宣言前の延長は国民の努力が足りないようなことを言っていますが、医療機関や福祉機関での集団感染を防ぐお前たち行政の努力が足りないのでは? 政治家や経団連も、このデータを盾に自粛緩和を訴えればいいのではないかと思います。 ただ一番厄介なのは、モーニングショーを信じている連中で、PCR検査の数が少ないので、こんなデータは信用ならないと言い出しそうです。 なお、Rtの推移は、下記発表資料の図3, 4になります。 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000627254.pdf?fbclid=IwAR2yBmIZbxLgZ-HiMheBxWXAYj0_oKnDJFFGO4FOGBfXrvtE2omA7e58YPo
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:6134640)
昨日の配信ありがとうございました。来週も楽しみにしています。
ネットでいくつか指摘を見かけた情報をシェアします。
5/1の専門家会議の発表資料に実行再生産数(Rt)の推移(西浦教授が計算したもの)が示されていますが、Rtのピークは3/25で、なんと緊急事態宣言前の4/1には1を割り込んでいます。そして4/10時点で東京で0.5、全国で0.7となっています。しかし、専門家会議ではRtが1を切ってからの減少の仕方が鈍いのを問題視するような見解を示しています。
専門家会議の質疑での西浦教授の回答は歯切れが悪いものでした。
(緊急事態宣言前にRtが1を切ったのは?) 小池都知事の自粛要請等のいろいろな要因が考えられる・・
(その後、Rtの減少が緩やかのは?) 医療機関や福祉機関での集団感染の制御が難しい・・
ヨーロッパではRtを1を切っているかどうかが経済活動再開の目安となっているようです。そういう意味で緊急事態宣言延長なんて、対応が過剰すぎます。
日本では都市封鎖などせずとも衛生意識の高さから自粛が効きすぎるんですかね。そもそも西浦教授が唱える接触機会8割削減って計算モデルが誤っているのではないかと思います。そこまでしなくても、感染爆発が起こりそうになったとしても3月末程度の自粛で充分なのではないのでしょうか。
小池都知事が緊急事態宣言前の延長は国民の努力が足りないようなことを言っていますが、医療機関や福祉機関での集団感染を防ぐお前たち行政の努力が足りないのでは?
政治家や経団連も、このデータを盾に自粛緩和を訴えればいいのではないかと思います。
ただ一番厄介なのは、モーニングショーを信じている連中で、PCR検査の数が少ないので、こんなデータは信用ならないと言い出しそうです。
なお、Rtの推移は、下記発表資料の図3, 4になります。
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000627254.pdf?fbclid=IwAR2yBmIZbxLgZ-HiMheBxWXAYj0_oKnDJFFGO4FOGBfXrvtE2omA7e58YPo