山尾議員の質問、見ました。 https://www.youtube.com/watch?v=7QjQAKuX5lg 皇統問題に関する山尾議員の質問はさすがなのですが、 答える菅官房長官がどう答えるかが重要だと思います。 基本的にはハッキリと答えていませんでした。 ハッキリと答え続ければ、双系、愛子皇太子に行き着いてしまうからだと思います。 YesかNoか答えない。 附帯決議そのままなのだから、当然ハッキリとYesと答えなくてはいけないことなのに、Yesとは答えられないということだと思いました。 ただ、旧皇族の家に産まれた人を皇族にする件、 本人に確認したのか、今後確認する具体的な予定はあるか? といった質問に対し、菅官房長官は、 「やっていないし、今後も『考えていない』」と これは質問以上に否定していました。 また、NHKのニュースでは「立皇嗣の礼が終わってから検討」と解説していましたが、質問は「皇室一連の行事という最後は何ですか?」といった質問で、それに対して「立皇嗣の礼」と答えているので、「それ以降」ではなく「それより先には延ばさない」という意味の答弁を引き出していました。 検事長定年延長についても、分かりますよね?という感じです。 全く山尾議員のおっしゃるとおりです。 「違法な措置」です。安倍政権の身内びいきもここまで来ました。 山尾議員:その解釈はいつからですか? 森法務大臣:○○からです。 山:そのときの議事録はこのように。 森:その議事録知りません。 (知らないのになぜ○○からだと?) 山:まず知っていただいて 森:「いずれにしましても」(議事録をふまえてしまえば○○からということは虚偽になってしまうのでそれはできない) ひどいですよね。委員長もひどいですね。 ニュースとかで流してくれないかな? 私が何を書くよりも、と思いますのでご覧ください。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:22907892)
山尾議員の質問、見ました。
https://www.youtube.com/watch?v=7QjQAKuX5lg
皇統問題に関する山尾議員の質問はさすがなのですが、
答える菅官房長官がどう答えるかが重要だと思います。
基本的にはハッキリと答えていませんでした。
ハッキリと答え続ければ、双系、愛子皇太子に行き着いてしまうからだと思います。
YesかNoか答えない。
附帯決議そのままなのだから、当然ハッキリとYesと答えなくてはいけないことなのに、Yesとは答えられないということだと思いました。
ただ、旧皇族の家に産まれた人を皇族にする件、
本人に確認したのか、今後確認する具体的な予定はあるか?
といった質問に対し、菅官房長官は、
「やっていないし、今後も『考えていない』」と
これは質問以上に否定していました。
また、NHKのニュースでは「立皇嗣の礼が終わってから検討」と解説していましたが、質問は「皇室一連の行事という最後は何ですか?」といった質問で、それに対して「立皇嗣の礼」と答えているので、「それ以降」ではなく「それより先には延ばさない」という意味の答弁を引き出していました。
検事長定年延長についても、分かりますよね?という感じです。
全く山尾議員のおっしゃるとおりです。
「違法な措置」です。安倍政権の身内びいきもここまで来ました。
山尾議員:その解釈はいつからですか?
森法務大臣:○○からです。
山:そのときの議事録はこのように。
森:その議事録知りません。
(知らないのになぜ○○からだと?)
山:まず知っていただいて
森:「いずれにしましても」(議事録をふまえてしまえば○○からということは虚偽になってしまうのでそれはできない)
ひどいですよね。委員長もひどいですね。
ニュースとかで流してくれないかな?
私が何を書くよりも、と思いますのでご覧ください。