配信ありがとうございます。
　井手氏のモデルは、人口が少なく所得・消費の捕捉がしやすい北欧諸国のが（おそらく）モデルになっており、日本に適用しにくいという問題がある一方、藤井氏のモデルも、高度成長期がとうの昔に終わった日本において、減税によって人々が消費を拡大し続けるのか、という問題があります。
　しかし、お二方とも方向性は違いますが、小林先生のおっしゃる共同体の再生、という点では一致しています（井手氏：相互扶助の重視、藤井氏：国土の強靱化）。回り道ではありますが、ゴー宣道場のような場で、まず私たちがどのような共同体を求め、再生するのかを議論することが喫緊の課題だと感じました。