失礼します。


山口敬之氏について。
今売りの『WiLL』、『Hanada』両方への、山口氏の寄稿を読みました。

『WiLL』は、先月号に続き「北朝鮮のミサイル問題」。
『Hanada』は、「桜を見る会」の件。

『WiLL』・「北のミサイル」については、国連の非難決議に安倍晋三氏が如何に貢献したかの話がヨイショ的でしたが、北の専門家としての見解を述べられていました。来月も寄稿される様です。

『Hanada』・「桜を見る会」については、野党批判・政権擁護な内容と思いました。
ただ、本来国会で議論すべきだった事項を列挙の上、野党は、政局の空回りだけが目的ではなかったかとの指摘には頷けました。
また、女性天皇の話を取り上げ、野党は、この件で支持を訴えたら良かったのではないかとの指摘には賛成だと思いました。

山口氏としては、伊藤詩織氏との裁判に勝訴した上で、本格的なマスコミ活動の復帰を意図していたのでしょうか。敗訴は想定外だったのではないかと思いました。