ライジング配信ありがとうございました。 今回の桜を見る会について、確かに自民党政権による権力の私物化という面はあるにしても、先生の野党批判は全くその通りだと思いました。なんで野党はホテルニューオータニがどうとか、シュレッダーがどうとかに一々拘るんでしょうか? 今回の件で、政府が主催した行事を利用して政党が支持者を接待しましたが、それは公的にはグレーゾーンであり、本当に政治資金規正法に引っかかるか曖昧です。自民党はそこを法の抜け道として利用したのかもしれません。であれば、野党のやるべきことはそこを曖昧にせず、政治資金の事柄や桜を見る会についてしっかり法整備の議論をすれば良いのです。しかし彼らは安倍総理を失脚させることにしか興味が無いようです。もしかしたらあまり厳しく法律を変えると自分たちが権力に返り咲いたときに不都合になると思っているのかもしれませんね(今のままでは政権奪取なんて万に一つもあり得ませんが)。そう思うくらい今の野党には全く信頼感がありません。さらに言えば野党の議員も安倍総理が行っている「グローバル化」「財政健全化」「従米外交」という政策方針に賛成なのだと思います。だからまともな政策議論ができない(基本的に賛成なので対案が出せない)のではないでしょうか?
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
アカウントをお持ちの方はログインしてください。
まだアカウントをお持ちでない方でも無料で作成できます。
(ID:1937887)
ライジング配信ありがとうございました。
今回の桜を見る会について、確かに自民党政権による権力の私物化という面はあるにしても、先生の野党批判は全くその通りだと思いました。なんで野党はホテルニューオータニがどうとか、シュレッダーがどうとかに一々拘るんでしょうか?
今回の件で、政府が主催した行事を利用して政党が支持者を接待しましたが、それは公的にはグレーゾーンであり、本当に政治資金規正法に引っかかるか曖昧です。自民党はそこを法の抜け道として利用したのかもしれません。であれば、野党のやるべきことはそこを曖昧にせず、政治資金の事柄や桜を見る会についてしっかり法整備の議論をすれば良いのです。しかし彼らは安倍総理を失脚させることにしか興味が無いようです。もしかしたらあまり厳しく法律を変えると自分たちが権力に返り咲いたときに不都合になると思っているのかもしれませんね(今のままでは政権奪取なんて万に一つもあり得ませんが)。そう思うくらい今の野党には全く信頼感がありません。さらに言えば野党の議員も安倍総理が行っている「グローバル化」「財政健全化」「従米外交」という政策方針に賛成なのだと思います。だからまともな政策議論ができない(基本的に賛成なので対案が出せない)のではないでしょうか?