Vol.334の配信、ありがとうございました！
大人の幼児化がここまで来てしまったか、という感じです。(´・ω・｀;;
あまりの醜い犯行に、被害教師への視点をすっかり忘れていましたが、よしりん先生の指摘で、先入観のない第一印象を思い出しました。よくまぁ何年も耐え続けたわ（拙者ならたぶん３日でキレて10倍返しです）ってのと、これじゃ子供も守れんだろ、と。
「謝罪文」なんか無意味と思いつつ、一応読んでみたら、案の定、子供が書いたような、具体的に何をどう反省しているのかサッパリ分からん文でした。女性教諭に至っては、もはや異常者。こんなゴミ共を無責任に庇う（仕組み）って、ゴミ屋敷の原理（集団思考の末期症状）だわ、と。
よしりん先生が長年座右に置いている「人は強くなければ生きていけない。優しくなければ生きる資格がない」に照らしても、強くない優しさ（優しくない強さ）なんか、つまるところ非倫理的な処世術。無責任で大インチキな優しさが、大きな悲劇を生むことがあるくらいは想像できなきゃダメでしょうね。(´・ω・｀;;
昨今は、傷ついたブームと集団思考が相まってポリコレを拡大し、子供レベルで平等化を強いる保育園社会になってる気がします。

水も滴るカワイイもくれん先生の『正しい宗教のつくり方』、高森ウィンドウズ、じゃなかった、片守先生の動画に対抗すべく、未熟な女性を悪用しまくる清田とキモ溶田。キモ溶田研究会は、DNAレベルで男尊女卑が染みついてそうですね。^^;
youtubeでの宣伝って、思考する苦しみを伴うものや、中身の理解を要するものには、向いてないんじゃないかなぁ、と思わなくありません。仮にあんなので人気が出ても、かえって脳ミソの軽さが強調されるというか、かなりダサい気がします（歳かな^^;?）。
伏見のり子、いかにも男系固執カルトにいそうなヤツの登場ですね（笑）
佑子の甘えっぷりは、ある意味狡猾というかなんというか、媚売のり子の無意識版だけに、かなりめんどくさそうなヤツです。^^;;
女性を守るなら、前回の『残菊物語』のお徳姐さんのように、意地を立てて守りきる男がいれば、何よりかっこいいですね。
最後の「流されていては愛されないものです」、深いです。^^;