自分が書いちゃっていいのかな？
QAのレイプ被害について
よしりんが「抵抗できたんじゃないか」と描いた（と解釈できる）のは、旧ゴー宣のカバキ事件の回ではないでしょうか
「（要約）海外で日本人女性の集団が一人の男にレイプされたが、集団なんだから隙をついて金玉蹴り潰せたんじゃないか？」
ただしこれは30年近く以前の回な上に被害女性の反応を見てよしりんが「創作者の苦悩」を語る回まで描かれてますが

本当に進歩的な社会ならキャッシュレスもノーキャッシュレスもどっちにも対応できて然りと思うのですがねえ。どっちかを切り捨ててる時点でたかが知れてるんじゃないかなと

裁判も裁判官も普通に暮らしてる人には縁遠い存在だけど、いつ自分がご厄介になるかもしれなくもあるのだから、真っ当であって欲しいです
多数決は司法としては最も信頼してはいけない方法だし、かといって機械に任せるのも難しい世界でしょうから
法律って結局は解釈論の世界なのね