生放送の感想を記します。

評論とヘイトの違い、自分もよく個人的なことと公的な話を比較してしまうところがあり、物知りぶってしまうところがあるので、気をつけなければならぬ、と思いました。「ゴー宣」などにおけるよしりん先生の激怒が演技である、というのは理解しているつもりです。それでお金を貰う、となると、何でもかんでもやってよい、というわけには行かなくて、おのずからルールが生まれてしまうのは当然でしょう。「枕営業」という言葉を芸人がTVで使ってはならぬのと同じです。

400万円は高いとか言ってる輩、だったら、それをぽんと寄付するというよしりん先生の言葉に「義侠心」を感じないのでしょうか。男気がある、とも（「単行本を買わない」というセリフが出てくること自体が真珠らんない）。昔、石原裕次郎が自宅の新築をしたら、遺跡が出てきたので、発掘資金を出した、という話がありましたが、男ならその位の器量がなきゃ失格なのでは。
そんなに顔を曝したくないのなら、その自称元婚約者は、顔に傷があるのを隠すためとか言って、お面でも被って出演すればよい、と思います（ワイドショー受けするやも知れないし、あるいは嘲笑されるかも知れない）。

山口真帆さんの身が安全に守られることを祈ります。チーム転属、名案です。本人の出世にもなるし。

物騒な言葉を使っている段階で、脅しと同義になるのだ、と理解しました。私はその事件には興味がないので、なんとも言えませんが、雑誌社も必死なのでしょう。現代のように電子書籍が流布することは想像もつかなかったのだろうと（しかし、電子書籍では見開きを表示する効果が薄れる、という短所をどうカバーしているのでしょうか）。

繰り返しますが、自分自身、客観的に記し、ユーモアを交えているつもりでいても、ほかの人が見たらそのようには取られない場合がある、ということを、真摯に受け止めねばならない、と感じました。

これで3回目なので、ここまでにします。
明日は仕事なので、ライジングを見るのは遅くなるかも知れません。それでは。
（No.121を加筆・修正して、投稿し直しました）。