年が明けてからのコメントで恐縮ですが、レコ大について。
旧年中にDA PUMPの「U.S.A」が大賞であるべきだった、とコメントしましたが、実は乃木坂46のファンです。
「乃木坂工事中」を録画して見ていて、「シンクロニシティ」は良い曲だし、白のワンピースというステージ衣装は清楚で素敵だし、それをヒラヒラさせる難しそうな振り付けをこなしているメンバーの姿に感心していました。
でも、今年は世間への浸透度という意味では「U.S.A」であるべきだと思います。
いかに乃木坂ファンであっても、獲るべき曲を差し置いて受賞、という状況を目の当たりにしては、全く祝福できません。
西野七瀬の卒業の記念になった、という意見がありますが、それが「（世間からの疑念が集まるかたちとなって）汚された」と感じないものですかね？
レコ大が、審査基準は不明瞭である、審査員の主観に思い切り左右される、と自分で証明したようなものであり、そんな賞で卒業を飾りたくない、と私は思います。

ついでに申しますと、私はプロ野球の東京ヤクルトスワローズのファンです。
だからといって、仮に昨シーズン、スワローズの石川や小川らが沢村賞に選ばれたとしても、全く納得できないでしょう。
それに値する成績を収めていないからです。
読売ジャイアンツには良い印象を抱いていないけど、菅野の沢村賞は納得せざるを得ません。
ゴールデングラブ賞にしても、二塁手はカープの菊池の技術が絶対的に優れているので、スワローズの山田哲人（打撃や走塁では大活躍だったが）が選ばれるということは有り得ません（両者の技術に変化がない限り）。

小林先生が書いておられる「「公」のために価値の順列をつける」というのは、まさに「誰もが納得しうる審査を行う」ということであり、それで評価しないと「公」に認められたということになりません。
山手線の新駅名の公募に「高輪ゲートウェイ」と投票した人間は、それが130位という順位でありながらも、JR東日本の「判断」で採用されたという事実に、素直に喜んでいられるでしょうか？
決して、乃木坂46が「高輪ゲートウェイ」と同レベルと言っているわけではありません。念のため。