>>61 それな。 よしりん師範が記事で「門弟・門下生すら信じてくれない。」と書いていた。 何処のサイトを開けば見られるのだろう? コメント欄にいるのか? 自分も医科大の報道に怒った口だが、それは女性や三浪受験者(だっけ?)を内密に減点の対象にしたからだ。 試験ってのは、女性は外科の分野では不利だとか、三浪とか、日本の医療制度がなんたらとかは関係なく、採点自体は全ての受験者に対して平等でなければならないんじゃないか? しかし記事を見て外科の世界が「大工の様な男の体力が必要な世界」と知って、大学にある程度は同情する様になった。 しかしながら採点の不正は許されないので、これからは堂々と男女枠を設けて現在のバランスを維持する方向で努めてほしい。 世間への説明が必要だと思うけどね。 気になるのは話がいつの間にか男女平等のイデオロギーに問題がスライドした事だ。 男女平等思想は大いに結構だが、この件は「トイレの男女マーク」に似た歪さを感じる。 マークの男女区別を明確にしなければ結局困るのは弱視などの社会的弱者で、結局は一部の者の自己満足に過ぎないのだ。 上から目線で嫌だが、本当に不利な人達のために言論はしたい。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:49340549)
>>61
それな。
よしりん師範が記事で「門弟・門下生すら信じてくれない。」と書いていた。
何処のサイトを開けば見られるのだろう? コメント欄にいるのか?
自分も医科大の報道に怒った口だが、それは女性や三浪受験者(だっけ?)を内密に減点の対象にしたからだ。
試験ってのは、女性は外科の分野では不利だとか、三浪とか、日本の医療制度がなんたらとかは関係なく、採点自体は全ての受験者に対して平等でなければならないんじゃないか?
しかし記事を見て外科の世界が「大工の様な男の体力が必要な世界」と知って、大学にある程度は同情する様になった。
しかしながら採点の不正は許されないので、これからは堂々と男女枠を設けて現在のバランスを維持する方向で努めてほしい。
世間への説明が必要だと思うけどね。
気になるのは話がいつの間にか男女平等のイデオロギーに問題がスライドした事だ。
男女平等思想は大いに結構だが、この件は「トイレの男女マーク」に似た歪さを感じる。
マークの男女区別を明確にしなければ結局困るのは弱視などの社会的弱者で、結局は一部の者の自己満足に過ぎないのだ。
上から目線で嫌だが、本当に不利な人達のために言論はしたい。