すいません。気になった表現があったので、少しだけ。
「悪を天下に晒されて、改心するのは当たり前です。組織から個に帰り、個の存在危機になるからです。意地悪く見れば、悪が天下に晒されなければ殊勝な態度にならないとなります」
これは、タックルした選手に限れば、違う！
試合後に本人は罪の意識で泣き崩れていたし、事件発覚前に自分から「被害者に謝罪したい」と申し出ていた。
あの会見は、「個」の存在危機が動機ですか？
違うでしょう。
ここで自分が事実を話す必要があると、良心の呵責から行ったものでしょう。
チンケな自己保身ではない！
「図式」に当てはまるために、事実を歪曲しないでください！