１人だけタイムスリップしたように遅れた話してて申し訳ありませんが、
セクハラの件の話を続けます。トロいのは自覚してます。
少し羅列させていただきます。

1、テレ朝の女性記者は、結局どうしたら良かったのか？　

https://yoshinori-kobayashi.com/15625/

取材対象である財務事務次官に、そんなに気を使わないと
いけないのでしょうかねぇ？
絶対に機嫌を損ねちゃいけないと。

やはり、安倍政権のせいなんでしょうかねぇ？
忖度。放送法圧力。上層部との会食。番組や放送への上からの圧力。

大事な仕事の話してメシ食い終わった後、
LINEで連絡とって、飲みの席へ行くと。
取材というか、まるで接待だなぁ。

「セクハラやめてください」と、面と向かって言った事が
一度でもあったのだろうか？
それすら言えない、そこまで機嫌をとらなきゃいけない関係性なのか？
録音機を置けない関係？

会社が「今後の取材でセクハラ発言を止めて頂きたい」と書を提出する
というのも、できなかったんでしょう。
女性の上司に行っても、結局採り上げてもらえなかったわけですから。

「文書で正式な抗議を相手に出す」という、アドバイスを
誰かしてくれる人が居ればよかったのに、とは自分も思います。


2、『たしかに『抱きしめたい』とか言いますけど、口先だけで、本気で
触ったり口説いたりする気はないですから。安心して会える人です。地位
を利用して女性記者に関係を迫ったというような話も聞いたことがありま
せん。』
この福田氏と飲んだ事のある女性の発言（日刊ゲンダイからみたいですが」
）、これを100％信用していいのか、分かりません。
この女性が財務省内の人で身内だったり部下だから口説かなかったのかも
しれないし、年齢がわりと上で、口説くようなタイプじゃなかったのかも
しれないし、たまたまこの女性が福田氏の事を深く知らないだけかも、
とか、いろいろ勘ぐってしまいます。自分は、情報の洪水にのまれて、
判断できなくなっているのでしょうか？　

本当に言葉のセクハラだけだったのか？
それ以上に進展しそうな感じはなかったのか？
この女性記者以外で、言葉以上のセクハラを受けた人はいなかったのか？
言葉以上を受けた人が居ないなら、居ないと言ってほしい。
居たなら、居たと出て来てほしい。百歩譲って匿名でもいいから。


3、この女性記者に関する疑問も多々ある。

セクハラが嫌なタイプの女性はいるだろう。下ネタが全く言えない空気を
出すタイプの女性は居る。特に若い人は。
なら、なぜ異動を申し出なかったのか？
福田氏が嫌で、異動を申し出た記者も前に居るらしいのに。

自分は最初の記事が載った号を買っていないが、
なぜ記事では福田氏だけを責めて、自社や自分の上司を責めなかったのか
？責めたらクビになると思ったのか？
クビになるのは嫌なのか。
新潮にリークして、ここまで大ごとになると思っていなかったのか？
なぜ新潮にリークしたのか？
朝日系列の他の所は無理だったのか。
新潮はその女性記者が自社も責めたけどそれは書かずに、
福田氏だけを悪く書いたのだろうか？　


4、今の今までその女性記者は出て来ない。
ネット上で出ている名前も、堀田喬とかいう記者が名前を出したのが
キッカケで出たようだが、本当に彼女なのか？
なぜ彼女は出て来ない？

ハニートラップとか言われるのが嫌なのか。
安倍応援団のネトサポから、陰謀論のように、在日だの反日だの
言われるのが嫌なのか。命を狙われるような事があるのだろうか？
しかしもうネット上で名前を出されている彼女がこの女性じゃなかったら、
彼女はもうすでに可哀想な状況に置かれていると思うが。

この女性記者は伊藤詩織氏を尊敬していて、
自分も訴え出るべきと思ったらしい。
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/05100557/?all=1　

伊藤氏は身の危険を感じて、海外に住むようにしたらしい。


5、彼女が伊藤詩織氏のように名乗り出たら、
どのようになるというんだろうか？
どのような「セカンドレイプ」（そもそもレイプじゃないけど）になるの
か、誰か教えてほしい。
もうネットではネトウヨに書かれ放題書かれている気がするけど。
伊藤氏みたいに、命の危険とか、感じるようになるんだろうか？


6、彼女が訴え出なかったら、どうなっていたのか？

誰かが泣いていたのだろうか？
でも、彼が辞めた今でも、他に名乗り出る人は居ない。
そもそも、最初の彼女が名乗り出ていないからか？
彼が居なくなっても名乗り出られない程、安倍政権の圧力が強くあるのか
？
それとも、財務省との取材に対する「信頼関係」を壊せないのか？


7、会社は今後どうすべきなのか？

これはテレ朝に限った話ではない。どこの報道機関・出版社などでも、
取材先と記者の間でセクハラ事件が起きないように考え、対策を練るべき
なのだ。
すべての会社であるはずだし、そもそも社内でもあるんだろう。
風通しを良くするにはどうしたらいいのか？

そもそも、女性を容姿で採用している感覚が強いと思う。
日本には容姿が良くなくても、アナウンス力や機転が利いて面白い、
司会ができる女性アナウンサーなど、居ない。
ベテランになった女性キャスターは居るが、基本美人だ。
女性はただ単なる補助の「お花」なのか？


8、よしりん先生は、この女性記者を責め、そして福田氏を
「有能な官僚」、麻生氏を「大雑把な喋り方は麻生太郎の個性であって、
そのくらい一般庶民なら分かってるんじゃないか？」と擁護している。
正直言って、やはりココが、当初ゴックンと素直に飲み込めない人が多い
んじゃないか、多かったんじゃないかと思う。

自分は女性じゃないから本当のところは分かってないのだが、
女性で下ネタが本当にダメな人は居る。
そういう人からしたら、天才的に下ネタを繰り出してくる福田氏のような
人は、ホントにウンザリする、のかもしれない（推測）。

そもそもの被害者は彼女である。
どうしても彼女が弱者に見えている。世の中では。マスコミ報道で。

そこに彼女を責めるよしりんの言動は、やはり最初は
「彼女をそんな責めていいの？」という感覚を、どうしても持ってしまっ
たと思う。少なくとも自分は。

しかし結果、福田氏を辞任に追い込んだのだから、
これからは彼女を責めていいのだと、思えるようになりました。

麻生氏はたしかにおかしな事は言っていない。
しかし、言葉が雑というのは、政治家にとって致命傷な気もしますが…。
もっと言葉を足してほしい。何個も、いくつも。

テレ朝はセクハラ対策をどうするのか？
マスコミの先頭に立って、改革を先導してほしいと思う。
こういう事態になってしまった以上。　


ただただ指が動くままに、羅列させていただきました。
よしりん先生に怒られるのが恐いですが。(^^;)
まだ論点あると思いますが、思い付いたら、追加します。