今回の状況は、そこまで悲観的な話でしょうか。
正論で大勢が変わったからこそ（或いは、正論では変えきれない部分があるからこそ）、俗論での止めが入ったのだと思います。
論争で決着がつかないから、刀を抜いた、という場面に突入しているのだと思います。


これは、マスコミによる（感情を煽った）テロに近いものだと思います。
桜田門外の変、紀尾井坂の変のようなイメージが湧きました。
絶つのは、実際の命ではなく信用という政治生命ですが。
（これは安易なポピュリズムが存在することが前提となりますが）

殺しの技術には綺麗・汚いはあるかもしれませんが、殺しの現場は汚いもの、だと思います。
ましてや、実際の命ではなく、信用を殺すのですから、道理ではなく印象が物をいいます。

不意打ち、だまし討ちは、殺される方が悪いのが武士道では無いでしょうか。

もちろん、それが通用してしまう土俵自体に問題がある、という小林先生のご指摘はごもっともなんですが...