例の女性記者の件、その後のよしりん先生のブログをはじめ、青木理氏やデーブ・スペクター氏らの言い分を見て、この女性記者を「したたか」とみて安心していたのは、大間違いだったと分かりました！！（ちょっと、この記者に感情移入しすぎでした(^^;）
むしろ、強い危機意識をもたないとダメでした。ili●|￣|＿恥ずか鹿〜

当たり前のことをすっかりすっ飛ばしてしまっていたのですが、件の女性記者は、個人名で公表できる立場にあったのですね。もし仮に、この女性記者が会社の反対を押し切って、個人名で公表したとしても、彼女に正当性や有能性があれば、会社は彼女を処分できなかったのではないか？とも思います。
　　ジャーナリズムの精神＝ペンは剣よりも強し
いろんな制裁を恐れて、本来なすべき行動をねじ曲げるのであれば、ペンは剣よりも弱いことになってしまうし、歴史や経験から培われた職業倫理に悖ります（職業倫理を備えていることは、プロ（個人）の条件だと思っています）。これを信じなかったテレ朝と女性記者は、周辺メディアだけでなく、社会に重大な禍根を残してしまったのではないかと思います。

セクハラとされた福田事務次官の音声についても、全部公開しないと、どういった会話の流れで、全体のどれくらいがセクハラ会話だったのか不明です（夜中に呼びつけた時点で、倫理的にアウトだと思います）。
普通に考えて、隠し録音して勝手に公開するような人間や組織とは、とてもつきあえません。これでは、"Me too"ではなく、人間不信を拡散する"密告 too"運動です。
取材目的ではなく、最初から相手を貶める目的での隠し録音なら、かなり悪辣な行為だし、もう信頼破壊も極まるほどで、それこそ「女性（記者）」は排除しろ、という方向に行きかねません。そうなると、この記者とテレ朝は、同業の女性記者や、その他の働く女性にも迷惑をかけることになってしまいます(´・ω・｀;;