こんにちは。 以前、徴兵制が成立したら女性にも兵役の義務を課すべきと書いた者です。 今回の記事を読みましたが、やはり納得がいかないので書かせて頂きます。 確かに「常識」で考えれば、自分の妻や娘に「兵役に行って来い」という男性は少ないでしょう。 では、その「常識」の根拠は何なのか?という点が僕には分かりません。 何故「女性を兵役につかせないのが常識なのか?」というその理由です。 「常識だから」という部分だけで思考停止しているのではないか?と思えてしまいます。 僕は自分が根拠を理解・納得出来ない常識には従いません。 女性にも兵役につかせるべきと言ってる他の人たちも、そうなのではないでしょうか? 僕は常識よりも根拠を重視して考えます。 以前にも書きましたが、防衛戦争の兵役なら、街中で即座に戦える準備がなくては意味ありません。 敵兵はわざわざ軍事基地だけを攻撃するような律儀な真似はしないだろうし、いきなり街中でテロ的にやられたら軍事基地からでは間に合わないからです。 敵兵が街中で攻撃してきた時、女性や子供が何の訓練も受けていなければ、結局集中的にやられるのはその女性や子供でしょう。 なので、そもそも軍事基地に待機する徴兵制ではなく、地域で男女年齢関係なく訓練を行う方式をとるべきというのが、僕の考え方となります。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:31149211)
こんにちは。
以前、徴兵制が成立したら女性にも兵役の義務を課すべきと書いた者です。
今回の記事を読みましたが、やはり納得がいかないので書かせて頂きます。
確かに「常識」で考えれば、自分の妻や娘に「兵役に行って来い」という男性は少ないでしょう。
では、その「常識」の根拠は何なのか?という点が僕には分かりません。
何故「女性を兵役につかせないのが常識なのか?」というその理由です。
「常識だから」という部分だけで思考停止しているのではないか?と思えてしまいます。
僕は自分が根拠を理解・納得出来ない常識には従いません。
女性にも兵役につかせるべきと言ってる他の人たちも、そうなのではないでしょうか?
僕は常識よりも根拠を重視して考えます。
以前にも書きましたが、防衛戦争の兵役なら、街中で即座に戦える準備がなくては意味ありません。
敵兵はわざわざ軍事基地だけを攻撃するような律儀な真似はしないだろうし、いきなり街中でテロ的にやられたら軍事基地からでは間に合わないからです。
敵兵が街中で攻撃してきた時、女性や子供が何の訓練も受けていなければ、結局集中的にやられるのはその女性や子供でしょう。
なので、そもそも軍事基地に待機する徴兵制ではなく、地域で男女年齢関係なく訓練を行う方式をとるべきというのが、僕の考え方となります。