>>226
うーん、hiroさん、すみません。時系列がよく分かりません。
今ネットや、テレビのニュースで見てたけど。
でもおそらくたぶん、自分の勘違いだったみたいです。
３回生が要望→安倍が指示、の順番らしい。
申し訳ありません。
でも、ツッコミ有り難うございますm(_ _)m

最初に自分が書き込んだ>>139の記事は、28日05時01分配信になってて。

（あの、2、3発殴っていいですよとか、本心でしたが、下品でした^^;失
礼しました、おわびします。ココにご迷惑かけたくないので。）

http://www.sankei.com/politics/news/171027/plt1710270022-n1.html　
この産経のニュースによると、
『石崎徹氏ら３回生３人が27日、「衆院当選２回生、３回生一同」名義の
申し入れ書で、国対委員会で同党の森山裕国対委員長に申し入れ、同氏も
見直しに向け野党側と交渉すると応じた」と。
このニュースの配信時間は27日の17:12になっていますが、
国対委員会が何時から何時まであったのかは、正確には分かりません。

https://twitter.com/tohohodan/status/923840830489616385　
ツイッターのこの方の画像を見ると、これはこの日のTBS『Ｎスタ』のよ
うですが、役員連絡会が午前にあり、ここで自民党幹部の発言として
「選挙でこれだけの議席を頂いたのだからその民意を反映させるためだ」
という発言があったようです。
そして、午後２じすぎに首相官邸で、萩生田が「野党に審議時間を譲って
いることが国民の理解を得られないということを判断した」と発言してい
ます。
このまとめの方が見やすいかな？↓
https://togetter.com/li/1165275　

おそらく、国対委員会→役員連絡会→萩生田へ首相指示の順ですよね？

>>139の記事は28日05時01分。
『安倍晋三首相(自民党総裁)は27日、首相官邸で萩生田氏に「これだけの
民意を頂いた。我々(自民党)の発言内容にも国民が注目しているので、機
会をきちんと確保していこう」と指示したという。菅義偉官房長官も同日
の記者会見で「議席数に応じた質問時間の配分を行うべきだという主張は
国民からすればもっともな意見だ」と述べた。』と。

共同通信は28日11:42。
「安倍晋三首相（党総裁）が28日までに党幹部に検討を指示した。」
https://this.kiji.is/296836566201680993　

東京新聞は28日朝刊。
「安倍晋三首相（自民党総裁）は二十七日、自民党の萩生田光一幹事長代
行と官邸で会談し・・・野党の質問時間を減らし、与党に振り分ける方針
を確認した。」という表現。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201710/CK201710280
2000122.html　

日経新聞は、27日夜21時の配信で、タイトル自体が
『与党の質疑時間、首相が拡大指示　萩生田氏に』。
「安倍晋三首相（自民党総裁）は27日・・・見直すよう指示した。」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22804540X21C17A0EA3000/　

時事通信が一番早く、27日17:41。
タイトル自体が(^^;)
『安倍首相、質疑時間の配分見直し指示＝自民「魔の３回生」が拡大要望』
「自民党の石崎徹衆院議員ら当選３回有志が２７日、国会内で森山裕国対
委員長と会い、慣例でおおむね「与党２割、野党８割」としてきた質疑時
間の配分を見直し、与党の持ち時間を拡大するよう要望した。これを受け
、安倍晋三首相（党総裁）は萩生田光一幹事長代行に対し、配分見直しに
取り組むよう指示した。」とあります。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017102700936&g=pol

正直、田崎史郎の時事通信は信用なりませんが、そこまでウソはつかない
でしょう。３回生議員が先のようです。
しかし、安倍が最終的に指示を出し、菅がそれを支持したのは、
間違いない。