（店に備え付けの）読売新聞を読みました。
野党の質問時間を削る件、自民党の「魔の３回生議員」の質問の機会がない、地元で仕事していないと思われる、ので官房長官の言い様はごもっとも、てな感じでした。
国会議員の活躍のために国会はあるのか？
自民党議員の発言は大臣の答弁だけでレベルが分かるので充分なんですけど？
地元の人も演説を聞いて、ビラも見た上で「ちゃんと考えているのか？」と思ったのでは？
その前に愛知７区、政策討論ぐらいしろよ、埼玉８区、トッキー師範代の質問に答えてみろよ、どうせ誰も安倍政権の矛盾を鋭くつく質問なんてできないだろ。
みんな権力と共謀しているだけじゃないのか？
共謀罪でも集団的自衛権でも野党の論客やまともな記者とまっとうな議論ができるやつはどのぐらいいるんだ？
佐藤議員でもダメでテレビ出演禁止にならなかったか？若狭元議員みたいに。
選挙演説を動画でアップして枝野代表や山尾議員のような評判になったのか？
あっ読売新聞が権力に共謀しているだけか？
主張があるのなら新聞社などマスコミが、じゃあ聞いてやるよ、価値があれば紙面裂いてやるよ、テレビ出てみるか、井上達夫と議論してみるか、言えよ、聞く分は国会議員なら質問趣意書があるだろ、自分のＨＰにのせてみろよ、良い質問は回答を含めて紹介してやるよ、総理に聞いても良いよって書けよ。読売新聞は書かないよなあ。