安倍・小池両氏と山尾・辻元両氏の言葉の違いという意見が紹介されていましたが、 語るときの「表情」も安倍・小池・管・細野・若狭あたりと山尾・辻本・枝野・野田各氏あたりとは全然違います。後者が自分の決意に満ちた表情なのに対し、前者の方は人を馬鹿にしたような、または人にたいして攻撃的な、あるいは歯牙にもかけないような表情をしています。 それらは政治姿勢の表れであり、後者の方が自分の信念を通すために政治家をしているのに対し、前者の方は自分の権力欲を満たすために政治をしているのでそのような表情になるようにも感じます。 後者の方が比較的「相手に対して寛容」なのもそのためだと思います。 安倍や小池が「保守」を自認するも元々はそうでなかったと言われるのも、保守を道具として利用しているのに過ぎないからだと思います。権力欲バリバリなのと人権とは結びつきにくいので「右」になったのも必然だとは思いますが。辻本氏が「小池さんとは女性問題などを一緒にやってきた」と言っていましたが、小池にとっては女性問題も道具だったのでしょう。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:22907892)
安倍・小池両氏と山尾・辻元両氏の言葉の違いという意見が紹介されていましたが、
語るときの「表情」も安倍・小池・管・細野・若狭あたりと山尾・辻本・枝野・野田各氏あたりとは全然違います。後者が自分の決意に満ちた表情なのに対し、前者の方は人を馬鹿にしたような、または人にたいして攻撃的な、あるいは歯牙にもかけないような表情をしています。
それらは政治姿勢の表れであり、後者の方が自分の信念を通すために政治家をしているのに対し、前者の方は自分の権力欲を満たすために政治をしているのでそのような表情になるようにも感じます。
後者の方が比較的「相手に対して寛容」なのもそのためだと思います。
安倍や小池が「保守」を自認するも元々はそうでなかったと言われるのも、保守を道具として利用しているのに過ぎないからだと思います。権力欲バリバリなのと人権とは結びつきにくいので「右」になったのも必然だとは思いますが。辻本氏が「小池さんとは女性問題などを一緒にやってきた」と言っていましたが、小池にとっては女性問題も道具だったのでしょう。