>>18
何だか批判めいた(フルボッコ？異論封殺？)コメントがあったのはこれでしたか、引用ごめんなさい。

>この発言には正直残念ですよ～！
三浦氏がリアリストという名の相対主義者・自由原理主義者であることは、前回の道場参加のときから既に分かっていたことではなかったでしょうか。
このときは、「劣化した保守批判」という点で一致していたから、あたかも思想の全ての面で一致したかのように、皆一様に「三浦瑠璃すばらしい！」の礼賛モードに入っていたと思います。
道場当日の女性参加者から三浦氏への「攻撃」を先生方が諌めていらしたが、どうしてどうして、結果的にそちらの方が正しいということが証明されてしまった。
やはり、よしりん先生は「女性」という要素が入ると目が曇る？（笑）反省しちクリ！

我々読者として一番重要なのは、常に思考停止せず、回りの空気に流されず、自分の頭で考えること。「絶対にこうだ」をなくし、判断を常に保留するマインドを持ち続けること、だと思います。
私自身、正直、たとえば加計問題については意見が一致しない部分もありますが、それでもゴー宣道場がどのメディアよりも深くて多角的。私ももっともっと思考を重ねれば考えも変わるかもしれない。

その前進する「批判」精神こそが、ゴー宣道場の価値ある部分であろうと思い改めた次第です。

これの何処が反論されてしまうのか全く判りません、こう言う意見の方が実はコメされない方々には沢山居るのかも知れませんよ、
まあ、他の方々は忖度されてますし、私もちと空気を読んでしまった部分が有りましたから（苦笑）
この意見はセクシズムでは無いかなり真っ当なご意見で私は感銘を受けました、とは、言え、
先生がこれまた正直にブログを上げた事にも、わたしは感銘を受けたし、私自身もセクシズム的に三浦瑠麗を嫌っている部分が有るので正論だよなあと思いました。
色んな意見があって然るべきで、異論封殺的な雰囲気を感じさせては行かんのでは無いかと、これらのやり取りを読ませて頂いて感じました。