daiさん

はじめまして。丁寧なご返信を頂きましたので、私も簡単ではありますが返信させて頂きます。

仰っていること、全くごもっともだと思いました（反論等はありません）。

“勿論、結果が間違っていたということは、思考のどこかに間違いがあったということです。しかし、そこは思考するのを重視するのなら、基本は自省であるべきです。本人が気付かないのであれば、批判をもって気付いてもらうことはあっていいのですが、すでに自省している人への批判は最早必要ありません。”

という部分ですが、特に最後の部分は特に深いですね。私もそこまで考えて元々書いていませんでした。

そういえば（文脈から外れますが）辻元清美氏が天皇制について考えを「転向」した際についても、よしりん先生は心広く受け入れていたことを思い出しました。そういう態度は、思考や言論をする上で大事だ思いました。

三浦氏の場合、部分部分で私は傾聴に値すべき発言や内容もまだあると思いますし、今後どのように考えを変えてくるかも分かりませんが、安倍首相と会食したり最近（学者ではなく）タレントまがいの路線になってきたのはやはり人物を評価する上での分水嶺なのは変わりません。

私は、よしりんとゴー宣道場は今の社会にあって一番信頼できる拠りどころだと思っていますし、元々30年近いファンですが、今この瞬間をきりとったとして全ての社会・政治問題においてすべからく考えを一にできているわけではありません。
そこは、自分なりにまだ態度保留をしつつ、色々な識者の考えにも触れつつ、咀嚼を続けつつ、今後も思考を続けていこうと考えいているところであります。
いずれにしろコメント欄も含めてさまざまな気付きを与えてくれるのがゴー宣道場のすばらしいところです。
この場でのご返信に感謝いたします。