配信ありがとうございます。
憲法は国家権力への国民からの命令書であるなら、国民が読んで頭に？が浮かぶような命令書であってはいけないと思います。
法解釈には一定の幅があるのは分かります。
しかし解釈の仕方によって右へ行ったり左へ行ったりすることが出来るようになっているのならば、
その憲法は国家権力への国民からの命令書足りうるのか、という疑問が拭えません。
政治家としての枝野さんの発言には重みがありますね。どこかの政治家とは大違いです。

ストップウォッチで逐一チェックするなんて狂気の沙汰とは思えませんね。
参考人招致された前川喜平氏の発言は理路整然としており、若干の記憶違いはあったとは思いますが十分に信用に足る発言であるから報道が多いのは当たり前です。
上念司……どっかで見たことがあると思ったら、チャンネル桜に出ていた人ですよね。
人はどこまで墜ちるのですかね……。

生放送、朝ナマ面白かったです。
急に思い出したかのようにやってきた、オドレら正気か？は笑いました（笑）。
今週もありがとうございました。次号も宜しくお願いします。