ライジングの内容と関係ないことで申し訳ありません。松本人志のことについてです。もうその話はいいよ、と思われたら本当に申し訳ありません。ただそーなさんが孤立していたように見えたので、同じように思った人間もいるということだけを言いたかっただけですので。この話をこれ以上続ける意図はありません。

小林先生が実際に番組を見ないうちに他人の書いた記事を元にブログを書いたのはやっぱり違うんじゃないかと思うのです。批判するなら実際に番組を見てからするべきだったと思います。後から番組を見てみたがやっぱりその通りだったじゃないか！となったとしてもダメだと思います。それは結果論だと思います。

私もそーなさんと同じで松ちゃんに限って言えば、そこまで政権擁護のためにしゃべっていたようには感じませんでした。おそらく豊田議員が民進党の議員だったとしても同じようなことを言っていたんじゃないかと思うんです。
また、さっしーも松本や番組の作る同調圧力の中、空気に逆らって正論を述べたというようなそんな大げさな感じではありませんでした。もっとなごやかな空気だったと思います。
でもこれは主観の問題で私の受け取り方が間違っているのかもしれません。受け取り方は人によって違いますから。ただ私はみなさんとは受けた印象が違うなと思いました。時浦さんや小林先生には叱られてしまうかもしれませんが。ただ、もちろん松ちゃんの間違った政権擁護は大いに批判すべきだと思います。

また、時浦さんのブログに出ていた松ちゃんのラジオは一回目からほとんど欠かさず聞いていましたが、男は浮気してもいいが、女はダメ、というエピソードも、その当時は(１０年以上前だったと思いますが）聞いていて全く違和感がありませんでした。面白く聞いていました。
今から見れば確かに男尊女卑だと非難されるでしょうが、当時はこれを聞いていた男のリスナーで、違和感を持った人はほとんどいなかったんじゃないでしょうか。松ちゃんだけじゃなく世の中の大多数の男はそんな感覚だったと思います。
ただ女性リスナーは納得してなかったかもしれません。
でも、それを時代の空気が変わった今になってほじくり返して、松本は昔こんなことを言っていたなどと非難のネタにするのはどうなのかと思います。

それ以外の話にしてもそんな話してたっけかな？と思う話もありますが、ラジオの話なんか、面白おかしく話を盛ってしゃべることなんていくらでもあります。こんなことこそ、実際にラジオを聞いてみないと、どんな空気の中でどんな感じで喋ったことなのか分かりません。
「あいつ昔ラジオでこんなこと言ってましたよ」みたいな話をそのまま真に受けるのはどうなんだろうと思います。
特に政治関連で言えば小林先生とほとんど同じことを主張していましたよ。聞いていた当時、それで興奮してたのを覚えています。
もちろん、松ちゃんの本当の素顔なんて私も知りませんから、他の方々が言われるように本当に破綻した人なのかもしれません。

ただ松ちゃんは確かに不勉強なだけで、ちゃんと説明すれば分かる人だと思うんですよね。ゴリゴリの安倍政権擁護派と違って。ただ、番組に呼ばれるコメンテーターやレギュラーで出ている弁護士などが安倍政権擁護派なので、それに影響されているところはあると思います。
また安倍首相が番組に来たりしたこともあって気を使ってるところもあるのかもしれません。
なんか、意図せずに政治のことに巻き込まれてしまっているような感じがあります。それならこんな政治を扱う番組に最初から出るな、と言われてしまえばそれまでなのかもしれませんが。
本人は特別安倍政権を擁護しようとかいうはっきりした意識があるとは思えないんですよね。
こんな書き方すると松本信者みたいに見えるかもしれませんが、私は松ちゃんは好きで、ラジオは単純に面白かったので毎週聞いていましたが、別に松本ファンというほどのものではありません。

ライジングの皆さん方の意見とはおそらく違うとは思いますが、そーなさんと同じように思った人間もいると言いたくて書き込ませていただきました。