共謀罪や安保法制のような「賛成するなど言語道断」と言えるような政策について、両論併記はしないでほしい、というご意見を上でお見かけしました。 ただ、個人的には、少なくとも新聞では両論併記はしてほしいなと思っています。 何故ならば、私は昨年から新聞のスクラップをしておりまして、誰がどのような意見を述べていたか、という点も含めて、記録として残す必要を感じているからです。 毎日新聞では、共謀罪についての賛否の意見を、多くの専門家に聞き取り調査して不定期に掲載する記事が連載されていました。 ほとんどが「反対」だったのですが、たまに「テロ対策のために必要」と政府の説明を丸呑みしている人もいました。 そういう人の顔と名前を知ることも出来ますし、専門家にもこういう人がいた、ということを後世に残しておくべきではないか、と思います。 産経や読売のような、単なる権力贔屓は全く支持できませんが。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:2345820)
共謀罪や安保法制のような「賛成するなど言語道断」と言えるような政策について、両論併記はしないでほしい、というご意見を上でお見かけしました。
ただ、個人的には、少なくとも新聞では両論併記はしてほしいなと思っています。
何故ならば、私は昨年から新聞のスクラップをしておりまして、誰がどのような意見を述べていたか、という点も含めて、記録として残す必要を感じているからです。
毎日新聞では、共謀罪についての賛否の意見を、多くの専門家に聞き取り調査して不定期に掲載する記事が連載されていました。
ほとんどが「反対」だったのですが、たまに「テロ対策のために必要」と政府の説明を丸呑みしている人もいました。
そういう人の顔と名前を知ることも出来ますし、専門家にもこういう人がいた、ということを後世に残しておくべきではないか、と思います。
産経や読売のような、単なる権力贔屓は全く支持できませんが。