何だか、感情的になってしまいました。安倍の子分ごときのふるまいで、理性を失ってはいけないのでしょう。
　もう少し、気楽にゆきます。

　テレビのコメンテーターのことを記しますが、ああいう人たちは組織人ではなく、旗幟鮮明（きしせんめい）で、明解であるだけではなく、明快でないといけないような気がします。

　昔、私は動物園は番号順に見るものだと思っていました。それは、動物園の職員さんが、「こういう順番で動物を観覧して下さい」というサーヴィスやメッセージだと思っていたのです。
　今思うと、一度行ったところを、さらに逆方向に見る姿は奇異にうつったことでしょう。親きょうだい、親戚・友人からもよく言われました。
　須藤なんとかの例でも思うけれども、ルールとか、手順というのは、重要です。

　評論家に要求されるのは、詭辯とか、その場しのぎの姑息な自己保身ではなく、動物園を番号順から見るように、手順を踏んで、わかりやすく物事を解説、啓発することだろうと思います。
　他人の論点整理などをしている場合ではなく、それをしたいのなら、まづ自分はどう思うか、を伝えることっではないでしょうか。
　保身しているうちに、日本そのものが変質してしまったら、どうするのでしょうか。

　少し簡単に記してみました。単純明快に記すのはとても難しいです。私も、いつも適切な語を選んで投稿しているつもりですが、「普通」というのに悩みます。
　この世で尊く、難しいことは「普通」ということであって、どこかのアイドルモドキのように、「哲学」しているというポーズを見せることではない、と思います。今でも「普通」とは何なのだろうと「考えて」しまいます。「ただ普通である」ということほど、言葉で説明できない状態はないです。それこそ、「民主主義の病い」の「お母さんがいる平和」というのと、重なってきてしまいそうです。「どこかに普通というものがある」、というものでもないのですから。
　誰かに「迷惑」をかけない、というのが普通なのでしょうか？「忖度」なんて下らない言葉がはやっていますが、私たちは人の心を完全によめるほど、万能なのでしょうか。
「異常」とは違うことはわかります。では、その反対が「普通」なのでしょうか。こういうことを言うと、「屁理屈」と言われるのですが、では「屁理屈」とは？悩んでいる方は、廻りのことを考え、真剣によい方法はないか、と模索しているのです。
　波風を立てずに、「平凡」に暮らしたい、とは思うのです。

トッキーさんの紹介して下さった門弟のかたの意見、とても参考になりました。日常を維持することは、たやすいようでいて、非常に困難になってきています。
　そのかたにも、頑張ってほしい、と願います。
　あと、ちぇぶさんの、よしりん先生は言葉を大切にされている、という内容も。そのためにも長い文章をつくってはならないのですけれども。明快にするのは、大変です。
　（2度修正しました。だから、短くないといけないのです）