>>65 明治憲法も日本国憲法も大筋は大差ないと思うんですよね。ただ、明らかに9条が場違いで、典範が天皇や皇族の手から離れていることが際立って異常なだけ。 多分火腫は憲法全体がGHQの押し付けと思い込んでるのでしょう。精神科の講師が言ってましたよ。0か1で考える方が楽だと。科学者や政治家の禁忌なんですけどね。 「統治権の総覧者」は確かに「Symbol」とは意味が異なるとは思いますが、昭和天皇にしてみれば「だから何?」な感じだったのでは。人をSymbolにしてる時点で「神聖ニシテ侵スヘカラス」の意を含有してるし、公務的にも「統治権の総覧者」という立場と矛盾してるわけでもないですよね。 よしりん先生の作品を読んでる身としては「さもありなん」という感想しか出てきませんでした。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:20469433)
>>65
明治憲法も日本国憲法も大筋は大差ないと思うんですよね。ただ、明らかに9条が場違いで、典範が天皇や皇族の手から離れていることが際立って異常なだけ。
多分火腫は憲法全体がGHQの押し付けと思い込んでるのでしょう。精神科の講師が言ってましたよ。0か1で考える方が楽だと。科学者や政治家の禁忌なんですけどね。
「統治権の総覧者」は確かに「Symbol」とは意味が異なるとは思いますが、昭和天皇にしてみれば「だから何?」な感じだったのでは。人をSymbolにしてる時点で「神聖ニシテ侵スヘカラス」の意を含有してるし、公務的にも「統治権の総覧者」という立場と矛盾してるわけでもないですよね。
よしりん先生の作品を読んでる身としては「さもありなん」という感想しか出てきませんでした。